Ухвала
від 11.05.2012 по справі 40/419
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" травня 2012 р. Справа № 40/419

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Глос О.І., суддів:Бакуліної С.В., Рогач Л.І., розглянувши касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." -ТОВ на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. у справі№40/419 господарського суду міста Києва за позовомТОВ "Ласка Лізинг" доФірми "Т.М.М." -ТОВ про стягнення 621 581,81грн. ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." -ТОВ №29/03-02 від 29.03.2012р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. у справі №40/419 господарського суду міста Києва не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу ТОВ "Ласка Лізинг". У наявності фіскальний чек "Укрпошта" №3359 від 30.03.2012р. та опис вкладення у цінний лист, які свідчать про надіслання цінного листа КОМУ: ТОВ "Ласка Лізинг" , КУДИ: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 , тоді як відповідно до матеріалів справи позивачем є ТОВ "Ласка Лізинг" , адреса: 03150 м. Київ, вул. Димитрова, будинок 5, корпус 2. (а.с. 27, 28, 42).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційна скарга Фірми "Т.М.М." -ТОВ підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Фірмою "Т.М.М." -ТОВ судовий збір у сумі 6215,82 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." -ТОВ №29/03-02 від 29.03.2012р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. у справі №40/419 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Фірмі "Т.М.М." -ТОВ судовий збір у сумі 6215,82 грн., сплачений за платіжним дорученням №542502 від 04.04.2012р.

Головуючий О. Глос

Судді: С. Бакуліна

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.05.2012
Оприлюднено18.05.2012
Номер документу24023184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/419

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Постанова від 09.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 21.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні