Рішення

від 11.05.2012 по справі 5004/302/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р. Справа № 5004/302/12

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Іваничівська Родючість"

про зобов'язання надати інформацію про господарське товариство.

Суддя Черняк Л.О .

При секретарі Хомич О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач -акціонер відкритого акціонерного товариства «Іваничівська Родючість»ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача - ВАТ "Іваничівська Родючість" надати повну інформацію про товариство з наданням завірених копій документів: статуту товариства; положень про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган, ревізійну комісію товариства та зміни до них; положень про всі філії ВАТ; річних балансів та звітів про фінансово-господарську діяльність за 2009, 2010 і 2011 року; ліквідаційного балансу; протоколів ревізійної комісії ВАТ, висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора ВАТ за 2009, 2010 року; протоколів загальних зборів ВАТ за 2009, 2010 року. Також просить суд стягнути з відповідача на його користь 448,60грн., з них: 400грн. - кошти сплачені за послуги адвоката по складанню позову, 24.10 грн. за послуги з друку інформації з бази ЄДРПОУ, 25,50грн. за надання довідок з Єдиного державного реєстру.

Позовні вимоги акціонер обґрунтовує таким.

ОСОБА_1 є власником 8826-ти простих іменних акцій ВАТ «Іваничівська родючість», номінальною вартістю по 0,25грн. за 1 акцію, на загальну суму по номінальній вартості 2206,50грн., що складає 0,54% від статутного фонду товариства, придбаних нею 10.01.1997 року на сертифікаційному аукціоні. Протягом періоду, під час якого вона є акціонером товариства, дивідендів вона не отримувала. У липні 2010 року з Інтернет-сайту ДКУПФР їй стало відомо, що 21.06.2010 року було проведено загальні збори учасників ВАТ, на яких було прийнято рішення про припинення товариства.

Акціонер неодноразово (16.07, 22.07.2010р., 09.03., 24.05.2011р.) письмово зверталася до голови ліквідаційної комісії товариства із запитами про надання відомостей щодо стану справ з ліквідацією товариства та щодо виплати вартості належної їй частки майна товариства. На перші 2 зазначені запити вона одержала 2 відповіді однакового змісту, в основному з цитування норм Закону України «Про акціонерні товариства»та запевнення про те, що розрахунок з нею за належні акції буде проведено згідно законодавчого порядку. Крім цього, вона телефонувала п. Музиці В.О. у березні 2011 року з проханням надати інформацію щодо стану ліквідації товариства. Голова ліквідаційної комісії товариства запевнила її, що справа ліквідації відбувається належним чином, але згодом так і не надала відповіді на її письмові запити про хід ліквідації. 29 травня 2011 року акціонер була змушена звернутися за захистом своїх прав до Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів, однак ліквідаційна комісія не надала на вимогу ТУДКУПФР проміжного ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, балансу та звіту про фінансові результати і взагалі не надано відповіді територіальному управлінню.

22.10.2010 року теруправлінням було винесено постанови про накладення на ВАТ адміністративних санкцій за порушення законодавства у сфері обліку цінних паперів.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на приписи норм чинного законодавства: ст. 80, ч. 1ст. 88 ГК України, п. «г»ч. 1 ст. 10, ст. 25 Закону України «Про господарські товариства», ч. 1 ст. 78, 88 Закону України «Про акціонерні товариства».

В клопотаннях від 03.04.2012 року та від 19.04.2012 року позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача 331грн. 59коп. в повернення витрат на проїзд.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно Роз'яснення Вищого Арбітражного суду України від 04.03.98 р. N 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»до інших витрат відносяться, зокрема, суми, які підлягають сплаті особам, викликаним до господарського суду для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (стаття 30 ГПК).

З огляду вищевикладеного та те, що господарським судом акціонер ОСОБА_1 в судове засідання не викликалася, явка не визнавалася обов'язковою, суд приходить до висновку про залишення клопотань позивача про повернення витрат на проїзд без задоволення.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, повноважного представника не направив. Ухвала суду від 20.03.2012 року разом з повісткою про виклик до суду повернута суду органами зв'язку з відміткою „ відсутня".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВАТ «Іваничівська родючість»знаходиться за адресою: Волинська обл.., Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Заводська, 14, куди і направлялися ухвали суду рекомендованою кореспонденцією.

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначкою „ відсутня " з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, тому справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у справі доказами.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень акціонера ОСОБА_1 в судовому засіданні 03.04.2012 року суд,

встановив:

Згідно оригіналів сертифікату №299, повідомлення Регіонального центру сертифікатних акціонерів, виписки з реєстру власників цінних паперів про стан особового рахунку ВАТ «Іваничівська родючість»(ксерокопія документів на а.с. 20-22), акціонер ОСОБА_1 є власником простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25грн., в кількості 8826штук на загальну суму 2206,50грн.

На запит акціонера ОСОБА_1 ВАТ «Іваничівська родючість» (надалі товариство) повідомило, що в організації пройшли посадові зміни. Збори було проведено 01.08.2008 року. Дані про фінансовий стан товариства вона зможе побачити у звіті за 2007 рік (а.с. 23). В листі від 13.11.2008 року ОСОБА_1 звертається до Голови правління товариства «Іваничівська родючість»про зобов'язання реєстратора товариства надіслати їй необхідні документи для внесення змін до реєстру. (а.с. 24).

Голова ліквідаційної комісії товариства на запити акціонера від 16.07.2010 року (а.с. 25), від 10.10.2010 року (а.с. 26) повідомив, що станом на 23.07.2010 р. ВАТ «Іваничівська родючість»перебуває в стані припинення державної реєстрації шляхом ліквідації. Рішення про ліквідацію буде прийняте загальними зборами акціонерів, що відбудуться 21.06.2010 року загальною кількістю голосів в розмір 982826 акцій, що в сукупності становить 99,19% присутніх на зборах. А також послався на ст. 89 Закону України Закону України «Про акціонерне товариство»щодо черговості задоволення вимог кредиторів та акціонерів у ліквідації платоспроможності юридичної особи. (а.с. 25,26)

В листі від 22.06.2011р. №К-6 Волинське територіальне управління з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 повідомило, що згідно останньої річної звітності товариства, яка подавалася теруправлінню за 2009 рік, за результатами фінансово-господарської діяльності товариство отримало збитки в сумі 106,4 тис.грн., за 2008 рік товариство отримало збитки в сумі - 133,2 тис. грн,, а у 2007 році - 128,6тис. грн. Товариство 22.10.2010р. подало Волинському територіальному управлінню ДКЦПФР документи для зупинення обігу акцій. Як вбачається із змісту обґрунтування прийнятого рішення по питанню 8 порядку денного загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Іваничівська Родючість», що відбулися 21.06.20 10р., рішення про припинення товариства прийняте у зв'язку із економічною недоцільністю його подальшої діяльності. (а.с. 30).

Відповідно до положень п. 36, 37 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (пункт "г" частини першої статті 10 Закону про господарські товариства, стаття 116 ЦК, частина перша статті 88 ГК) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації. Господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства. Зі змісту статті 9 Закону України від 2 жовтня 1992 р. N 2657-XII "Про інформацію" суди не вправі зобов'язувати товариство надати інші документи про діяльність товариства, оскільки це є незаконним втручанням у внутрішню господарську діяльність товариства. Учасник (акціонер) товариства може вимагати надання інформації про діяльність товариства з дати, коли він набув статусу учасника (акціонера). Відповідно до статті 5 Закону про Національну депозитарну систему реалізація корпоративних прав, що випливають з акції (в тому числі і права на отримання інформації про діяльність товариства), є можливою лише після внесення відповідних змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Господарським судам необхідно також враховувати процедуру надання учасникам (акціонерам) інформації про діяльність товариства, встановлену господарським товариством. У разі, якщо товариством визначено порядок доступу до інформації про діяльність товариства відповідно до вимог статей 33, 35 Закону України "Про інформацію" та роз'яснень ДКЦПФР від 29 жовтня 2002 р. N 5 "Про порядок застосування пункту "г" статті 10 Закону України "Про господарські товариства" акціонер (учасник) товариства може реалізувати своє право на отримання інформації в установленому порядку.

Приписами п. «г»ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»та роз'яснення ДКЦПФР від 29.10.2002р. №5 учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Згідно п. 5.2 Статуту ВАТ «Іваничівська родючість», затвердженого загальними зборами акціонерів 15.09.2006р. кожна проста акція надає акціонеру -її власнику однакову сукупність прав, включаючи і право на отримання інформації про діяльність товариства. На вимогу акціонера товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про його діяльність, протоколи зборів акціонерів.

Згідно зі ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо; вийти в передбаченому установчими документами порядку зі складу товариства. Учасники товариства мають також інші права, передбачені цим Кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.

Приписами ст. 5 Закону України «Про інформацію»кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 03.04.2010 року № 13487280 станом на 03.04.2012 року ВАТ «Іваничівська родючість»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

За вищевикладеними підставами суд задовольняє вимоги акціонера про зобов'язання ВАТ «Іваничівська родючість»надати такі документи: статут товариства; положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган, ревізійну комісію товариства та зміни до них; положення про всі філії ВАТ; річні баланси та звіти про фінансово-господарську діяльність за 2009, 2010 і 2011 року; ліквідаційні баланси; протоколи ревізійної комісії ВАТ, висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора ВАТ за 2009, 2010 року; протоколи загальних зборів ВАТ за 2009, 2010 року, а також, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача 448,60грн., з них: 400грн. кошти сплачені за послуги адвоката по складанню позову, 24.10 грн. за послуги з друку інформації з бази ЄДРПОУ, 25,50грн. за надання довідки з Єдиного державного реєстру.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно віднести на нього.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 80, 82-85 ГПК України, ст.88 Господарського кодексу України, Законом України «Про господарські товариства», ст. 5 Закону України «Про інформацію», Постановою Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» , господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Іваничівська родючість»(Волинська обл., смт. Іваничі, вул. Заводська, 14, код 05487706), протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили, надати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) завірені копії документів:

статуту товариства;

положень про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган, ревізійну комісію товариства та зміни до них;

положень про всі філії ВАТ;

річних балансів та звітів про фінансово-господарську діяльність за 2009, 2010 і 2011 року;

ліквідаційного балансу; протоколів ревізійної комісії ВАТ, висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора ВАТ за 2009, 2010 року;

протоколів загальних зборів ВАТ за 2009, 2010 року.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Іваничівська родючість»(Волинська обл., смт. Іваничі, вул. Заводська, 14, код 05487706) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

448,60грн., з них: 400грн. кошти сплачені за послуги адвоката по складанню позову, 24.10 грн. за послуги з друку інформації з бази ЄДРПОУ, 25,50грн. за надання довідок з Єдиного державного реєстру, а також стягнути 1073грн. витрат по оплаті судового збору.

Суддя Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено та підписано

11.05.12