А34/296-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
31.10.06р.
Справа № А34/296-06
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальності "Консалтингова торгівельна компанія "Агрокомплекс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 268, 23 грн.
Суддя Примак С.А.
Секретар судового засідання
Пономарьов І.В.
Представники сторін:
від позивача - Ботаніна М.В., предст., дов. №2786/07-23 від 18.08.06 р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 3 268, 23 грн. заборгованості.
Відповідач не надав письмові заперечення проти позову.
На підставі ст. 128 КАС України, суд убачає можливим вирішити справу за наявними в ній доказами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з ст. 20 ч.6 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 р., квітень 2006 р., травень 2006 р., червень 2006р., липень 2006 р. внаслідок несплати страхових внесків у відповідача виникла заборгованість на суму 3268, 23 грн.
Таким чином, сума боргу відповідача складає 3268, 23 грн.
Згідно з ч.2 ст. 106 даного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків істягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідач не подав до суду докази погашення боргу на суму 3268, 23 грн.
На підставі викладеного позовні вимоги до відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності "Консалтингова торгівельна компанія "Агрокомплекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 16/18, код ЄДРПОУ 33063041) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (52005, м. Дніпропетровськ, вул. Теплична, 23, код ЄДРПОУ 21928522, р/р 25604303013186 у Дніпропетровському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482) 3 268, 23 грн. заборгованості.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.А. Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 240377 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні