Ухвала

від 15.05.2012 по справі 5313-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

15.05.2012Справа №5002-4/5313-2010

За заявою Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-Б)

До боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Куллайн», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Б. Куна, 19, кв. 148, код ЄДРПОУ 34582462)

про визнання банкрутом.

Суддя І.К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора - не з'явився

Від ДПІ в м. Сімферополі - ОСОБА_2, дов. №35/10-0 від 15.03.2012

Від боржника - не з'явився.

Ліквідатор - ОСОБА_7, дов. №1 від 03.01.2012

Суть спору:

Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Куллайн», м. Сімферополь, у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Куллайн» суддею Ловягіною Ю.Ю.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2010 року боржник визнаний банкрутом, відносно боржника відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором боржника призначено головного спеціаліста-юрисконсульта Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АРК - ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2011 року суд замінив ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Куллайн» - головного спеціаліста-юрисконсульта Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АРК ОСОБА_4 на головного спеціаліста-юрисконсульта Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя Маркову Євгенію Сергіївну (АДРЕСА_1), а також продовжив ліквідаційну процедуру ТОВ «Куллайн», м. Сімферополь, та повноваження ліквідатора боржника строком до 11.12.2011 року.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався.

05.04.2012 до господарського суд надійшов уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника. Ліквідатор просить про затвердження представленого звіту та ліквідаційного балансу боржника.

З наданого звіту вбачається, що ліквідатором у порядку ст.. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені письмові повідомлення до ДПІ у м. Сімферополі, до Сімферопольського міського центру зайнятості, до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Сімферополі, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання господарським судом відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Куллайн», м. Сімферополь, банкрутом.

З наданих установами відповідей вбачається, що підприємство має заборгованість перед Державною податковою інспекцією в м. Сімферополі у розмірі 274 401,42 грн., Сімферопольським міським центром занятості у розмірі 2 431,76 грн., Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Сімферополі у розмірі 238 298,80 грн.

Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором складає 35 920,58 грн.

18.01.2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим від товариства з обмеженою відповідальністю «Будрес» надійшла заява про визнання кредиторських вимог у розмірі 265 452,76 грн. Вказані вимоги були розглянуті ліквідатором та визнані у повному обсязі.

Крім того, листом від 14.06.2011 р. Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим повідомив, що на виконанні у відділі ДВС знаходяться виконавчий лист ОАС АР Крим від 24.03.2011 р. про стягнення з банкрута на користь Державної податкової інспекції в м. Сімферополі заборгованості у розмірі 11 161,90 грн., виконавчий лист ОАС АР Крим від 07.04.2011 р. про стягнення з банкрута на користь Інспекції архітектурно-будівельного контролю в АР Крим штрафу у розмірі 10 707,60 грн., накази ГС АР Крим від 19.06.2009 р. про стягнення з банкрута на користь ТОВ Фірма «Леді+» заборгованості у розмірі 6 466,13 грн., накази ГС АР Крим від 27.04.2009 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь приватного підприємства «Блокпост» заборгованості у розмірі 30 594,00 грн., наказ ГС АР Крим від 16.06.2008 р. про стягнення з банкрута на користь ТОВ «Перпетум-Меблі» заборгованості у розмірі 8 462,80 грн., наказ ГС АР Крим від 22.06.2009 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ТОВ «Север-Юг» заборгованості у розмірі 164 410,66 грн., виконавчий лист Київського районного суду м. Сімферополя від 16.07.2010 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ОСОБА_1 заборгованості по сплаті заробітної плати у розмірі 3 284,70 грн., виконавчі листи Київського районного суду м. Сімферополя від 04.01.2010 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» заборгованості у розмірі 154 575,75 грн., наказ господарського суду м. Києва від 14.12.2009 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ТОВ «Метінвест-СМЦ» заборгованості у розмірі 378 941,06 грн., наказ ГС АР Крим від 15.04.2009 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ТОВ «Пері Україна» заборгованості у розмірі 10 064,08 грн., наказ ГС АР Крим від 22.09.2008 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ТОВ «Пері Україна» заборгованості у розмірі 39 694,63 грн., накази ГС АР Крим від 05.05.2009 р. та від про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ТОВ «K-TRADE LTD» заборгованості у розмірі 66 928,30 грн., наказ ГС АР Крим від 01.06.2008 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ТОВ «Будівельна техніка та устаткування» заборгованості у розмірі 11 558,89 грн., наказ ГС АР Крим від 21.04.2008 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ФОП ОСОБА_6 заборгованості у розмірі 19 567,35 грн., наказ ГС АР Крим від 17.06.2008 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ЗАТ «Кримметаллоторг і Ко» заборгованості у розмірі 31 685,96 грн., наказ ГС АР Крим від 08.07.2008 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ТОВ Фірми «Консоль-ЛТД» заборгованості у розмірі 51517,42 грн., наказ ГС АР Крим від 21.11.2008 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ВАТ «Кримзалізобетон» заборгованості у розмірі 23 353,87 грн., наказ ГС АР Крим від 05.05.2008 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ТОВ «Українська гірничо-металургійна компанія - Крим» заборгованості у розмірі 84 494,11 грн. та наказ ГС АР Крим від 12.08.2008 р. про стягнення з ТОВ «Куллайн» на користь ТОВ Фабрики «Варіант» заборгованості у розмірі 155 899,86 грн.

Таким чином, до реєстру кредиторів були включені вимоги Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя у розмірі 35 920,58 грн., у тому числі 35 777,21 грн. (друга черга) та 143,37 грн. (шоста черга), Державної податкової інспекції в м. Сімферополі заборгованості у розмірі 274 401,42 грн., у тому числі 130,42 грн. (третя черга) та 274 271,10 грн. (шоста черга), Сімферопольського міського центру зайнятості у розмірі 2 431,76 грн. (друга черга), Інспекції архітектурно-будівельного контролю в АР Крим штрафу у розмірі 10 707,60 грн. (шоста черга), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Сімферополі у розмірі 238 298,80 грн. (друга черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Будрес» у розмірі 265 452,76 грн. (четверта черга), ТОВ Фірма «Леді+» у розмірі 6 466,13 грн., у тому числі 5 820,95 грн. (четверта черга) та 645,18 грн. (шоста черга), приватного підприємства «Блокпост» у розмірі 30 594,00 грн. (четверта черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Перпетум-Меблі» у розмірі 8 462,80 грн. (четверта черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Юг» у розмірі 164 410,66 грн. (четверта черга), ОСОБА_1 у розмірі 3 284,70 грн. (перша черга), Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» у розмірі 154 575,75 грн. (четверта черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» у розмірі 378 941,06 грн., у тому числі 201 109,24 грн. (четверта черга) та 177 831,82 грн. (шоста черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» 39 694,63 грн., у тому числі 39 440,75 грн. (четверта черга) та 253,88 грн. (шоста черга), товариства з обмеженою відповідальністю «K-TRADE LTD» у розмірі 66 928,30 грн., у тому числі 63 470,94 грн. (четверта черга)та 3 457,36 грн. (шоста черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка та устаткування» у розмірі 11 558,89 грн., у тому числі 11 429,93 грн. (четверта черга) та 128,96 грн. (шоста черга), ФОП ОСОБА_6 у розмірі 19 567,35 грн. (четверта черга), закритого акціонерного товариства «Кримметаллоторг і Ко» у розмірі 31 685,96 грн., у тому числі 19 140,30 грн. (четверта черга) та 12 545,66 грн. (шоста черга), товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль-ЛТД» у розмірі 51 517,42 грн. (четверта черга), ВАТ «Кримзалізобетон» у розмірі 23 353,87 грн., у тому числі 18 247,94 грн. (четверта черга) та 5 105,93 грн. (шоста черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія» у розмірі 84 494,11 грн. (четверта черга), товариства з обмеженою відповідальністю Фабрики «Варіант» у розмірі 155 899,86 грн., у тому числі 117 519,01 грн. (четверта черга) та 38 380,85 грн. (шоста черга).

Всього кредиторська заборгованість боржника складає 2 058 648,41 грн.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором були здійснені наступні заходи:

1. направлений запит до Сімферопольського відділу РЕР при Управлінні ДАІ, на який отримано відповідь, що за банкрутом Товариством з обмеженою відповідальністю «Куллайн», м. Сімферополь, автотранспортних засобів не зареєстровано (т.2, а.с. 28);

2. направлений запит до КРП «Сімферопольське МБРТІ», на який було отримано відповідь, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Куллайн», м. Сімферополь, прав власності на об'єкти нерухомого майна не зареєстровано (т. 2, а.с. 27);

3. направлений запит до Управління Держкомзему у м. Сімферополі, на який було отримано відповідь, що станом на 05.01.2011 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Куллайн», м. Сімферополь, земельних ділянок в адміністративних межах м. Сімферополя не знаходиться (т. 2, а.с. 29).

4. направлені запити до банків, обслуговуючих боржника, а саме: ПАТ «КБ «Надра» КРУ, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», Філії КРУ АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Укрсиббанк». Від ПАТ КБ «Надра», ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», КРУ ПАТ Державний ощадний банк та ПАТ «Укрсиббанк» надійшли відповіді про відсутність грошових коштів на рахунках боржника.

Таким чином, ліквідатором майно боржника, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Непогашеними залишилися кредиторські вимоги Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя у розмірі 35 920,58 грн., у тому числі 35 777,21 грн. (друга черга) та 143,37 грн. (шоста черга), Державної податкової інспекції в м. Сімферополі заборгованості у розмірі 274 401,42 грн., у тому числі 130,42 грн. (третя черга) та 274 271,10 грн. (шоста черга), Сімферопольського міського центру зайнятості у розмірі 2 431,76 грн. (друга черга), Інспекції архітектурно-будівельного контролю в АР Крим штрафу у розмірі 10 707,60 грн. (шоста черга), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Сімферополі у розмірі 238 298,80 грн. (друга черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Будрес» у розмірі 265 452,76 грн. (четверта черга), ТОВ Фірма «Леді+» у розмірі 6 466,13 грн., у тому числі 5 820,95 грн. (четверта черга) та 645,18 грн. (шоста черга), приватного підприємства «Блокпост» у розмірі 30 594,00 грн. (четверта черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Перпетум-Меблі» у розмірі 8 462,80 грн. (четверта черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Юг» у розмірі 164 410,66 грн. (четверта черга), ОСОБА_1 у розмірі 3 284,70 грн. (перша черга), Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» у розмірі 154 575,75 грн. (четверта черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» у розмірі 378 941,06 грн., у тому числі 201 109,24 грн. (четверта черга) та 177 831,82 грн. (шоста черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» 39 694,63 грн., у тому числі 39 440,75 грн. (четверта черга) та 253,88 грн. (шоста черга), товариства з обмеженою відповідальністю «K-TRADE LTD» у розмірі 66 928,30 грн., у тому числі 63 470,94 грн. (четверта черга)та 3 457,36 грн. (шоста черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка та устаткування» у розмірі 11 558,89 грн., у тому числі 11 429,93 грн. (четверта черга) та 128,96 грн. (шоста черга), ФОП ОСОБА_6 у розмірі 19 567,35 грн. (четверта черга), закритого акціонерного товариства «Кримметаллоторг і Ко» у розмірі 31 685,96 грн., у тому числі 19 140,30 грн. (четверта черга) та 12 545,66 грн. (шоста черга), товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль-ЛТД» у розмірі 51 517,42 грн. (четверта черга), ВАТ «Кримзалізобетон» у розмірі 23 353,87 грн., у тому числі 18 247,94 грн. (четверта черга) та 5 105,93 грн. (шоста черга), товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія» у розмірі 84 494,11 грн. (четверта черга), товариства з обмеженою відповідальністю Фабрики «Варіант» у розмірі 155 899,86 грн., у тому числі 117 519,01 грн. (четверта черга) та 38 380,85 грн. (шоста черга).

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ліквідатор просить про затвердження поданого звіту.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора проти заявленого клопотання не заперечував.

Враховуючи, що майнові активи, необхідні для ведення господарської діяльності, у боржника відсутні, суд вважає за можливе ліквідувати боржника, виключивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Куллайн», м. Сімферополь, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_7. та завершити ліквідаційну процедуру боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_7. і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Куллайн», (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Б.Куна,19, кв. 148, код ЄДРПОУ 34582462).

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

3. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Куллайн», (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Б.Куна,19, кв. 148, код ЄДРПОУ 34582462) - ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

4. Провадження у справі №5002-4/5313-2010 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Куллайн», (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Б.Куна,19, кв. 148, код ЄДРПОУ 34582462) припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Бєлоглазова І.К.