Ухвала

від 03.05.2012 по справі 18/190-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 18/190-10

За заявами Семенівської сільської ради про відстрочку виконання судового рішення та ВДВС Баришівського МУЮ про роз'яснення ухвали

у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області, м.Київ

до Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, с. Семенівка

про стягнення 93774,86 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Гресько П.П. (голова сіль.ради)

Від ДВС: Качур Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.12.2010 року у справі №18/190-10 позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Київській області задоволені в повному обсязі, стягнуто з Семенівської сільської ради Київської області (07552, Київська обл., Баришівський р-н, с. Семенівка, вул. Якіра, 2, код 04358589) 93774,86 грн. збитків на розподільчий рахунок по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»за балансовим рахунком 3311, символ звітності 331 «Кошти, які підлягають розподілу між державним і місцевим бюджетом»; стягнути з Семенівської сільської ради Київської області (07552, Київська обл., Баришівський р-н, с. Семенівка, вул. Якіра, 2, код 04358589) в доход державного бюджету України 937,74 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення від 23.12.2010 року господарським судом 27.01.2011 року видано відповідний наказ.

Боржник - Семенівська сільська рада 04.04.2012 року звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення у даній справі.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, господарський суд приймає заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 26.05.2011 року до розгляду та призначає судове засідання.

Крім того, 02.04.2012 року до господарського суду від ВДВС Баришівського РУЮ надійшла заява про роз'яснення ухвали від 06.03.2012 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду зазначеної заяви та виклик у судове засідання головного державного виконавця ВДВС Баришівського РУЮ Качур Т.М. для надання пояснень.

Ухвалою від 04.04.2012 року розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення та про роз'яснення ухвали суду призначався на 03.05.2012 року.

Розглянувши в судовому засіданні 03.05.2012 року заяву Семенівської сільської ради про відстрочку виконання судового рішення судом встановлено, що в судовому засіданні 20.10.2011 року судом було задоволено заяву Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області № 217 від 13.10.2011 року про відстрочку виконання судового рішення та відстрочено виконання судового рішення від 23.12.2010 року у справі №18/190-10 на 6 місяців до 20.04.2012 року, оскільки проведення виконавчих дій призводить до погіршення фінансового статну боржника та порушення прав територіальної громади сіл Семенівка та Леляки.

Крім того, боржником вживаються заходи для врегулювання заборгованості за судовим рішенням від 23.12.2010 року у справі №18/190-10.

Враховуючи, що ВДВС Баришівського РУЮ всупереч вимогам суду не було знято арешт з рахунків боржника, та враховуючи, що боржником подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Семенівсьокї сільської ради про відстрочку виконання судового рішення, про що стягувачем не надано заперечень.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи, що боржником вживаються заходи для врегулювання заборгованості за судовим рішенням від 23.12.2010 року у справі №18/190-10, від стягувача не надійшло заперечень проти відстрочки виконання рішення, суд вважає за можливе відстрочити виконання судового рішення у справі №18/190-10 на 6 місяців у відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо заяви ВДВС Баришівського РУЮ про роз'яснення ухвали суду від 06.03.2012 року у даній справі, судом встановлено, що відповідною ухвалою суду задоволено скаргу Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області на дії Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції та зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції зняти арешт, накладений на майно та рахунки Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області.

В заяві про роз'яснення відповідної ухвали суду ВДВС Баришівського РУЮ просить роз'яснити з яких саме рахунків необхідно зняти арешт.

Враховуючи, що необхідність зняття арешту з рахунків боржника пов'язана з неправомірністю його накладення (згідно постанов від 25.01.2012 року та 31.01.2012 року), арешт необхідно знати з усіх рахунків боржника, арештованих зазначеними постановами.

В судовому засіданні боржник і ВДВС дійшли згоди, що арешт не знімається з майна боржника та одного з рахунків, що необхідно як гарантія виконання судового рішення після поновлення виконавчого провадження.

Таким чином, згідно ухвали Господарського суду Київської області арешт має бути знятий з усіх арештованих за постановами від 25.01.2012 року та 31.01.2012 року рахунків боржника за виключенням № 35114022001246 КФК 250404-інші видатки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 121, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області про відстрочку виконання судового рішення.

2. Відстрочити виконання судового рішення від 23.12.2010 року у справі №18/190-10 на 6 місяців до 03.11.2012 року.

3. Роз'яснити ВДВС Баришівського РУЮ, що згідно ухвали Господарського суду Київської області від 06.03.2012 року у справі №18/190-10 арешт має бути знятий з усіх арештованих за постановами від 25.01.2012 року та 31.01.2012 року рахунків боржника за виключенням № 35114022001246 КФК 250404-інші видатки.

Суддя Кошик А.Ю.