ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
14.05.12 Справа № 01-10/26-282/2011.
Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми „ПроміндустріяВ» , м.Стаханов Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕнергоімпексВ» , м.Донецьк
про стягнення 12827 грн. 27 коп.
без виклику представників сторін:
В С Т А Н О В И В:
Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При комп'ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області про повернення позовної заяви від 13.12.2011 по справі №01-10/26-282/2011 була допущена описка в п.3 резолютивної частини ухвали, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми „ПроміндустріяВ» „..... Товариства з обмеженою відповідальністю виробничій комерційній фірмі „ПроміндустріяВ» , вул.60 років Жовтня, б.32, м.Стаханов Луганської області, код 32139051 .....В» , в той час як слід було вказати „.... Товариства з обмеженою відповідальністю виробничій комерційній фірмі „ПроміндустріяВ» , вул.60 років Жовтня, б.32, м.Стаханов Луганської області, код 30648304 ....В» .
За таких обставин допущену описку необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, яку допущено в п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.12.2011 по справі №01-10/26-282/2011.
2. Правильним вважати ідентифікаційний код позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми „ПроміндустріяВ» , код 30648304 .
3. Ухвала про повернення позовної заяви від 13.12.2011 підлягає виконанню в частині повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з урахуванням даної ухвали про виправлення описки.
Суддя С.С. Єжова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2012 |
Оприлюднено | 21.05.2012 |
Номер документу | 24042204 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Єжова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні