Рішення

від 16.05.2012 по справі 5015/1215/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

Додаткове рішення

16.05.12 Справа№ 5015/1215/12

За позовом Львівського комунального підприємства „Збиранка", с.Великі Грибовичі, Жовківський район, Львівська область

до відповідача Дочірнього підприємства „Тур" Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод Автонавантажувач", м.Львів

про стягнення 6 532,69грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар Цяпка О.І.

За участю представників: не викликались

Суть спору:

Львівське комунальне підприємство „Збиранка", с.Великі Грибовичі, Жовківський район, Львівська область звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Дочірнього підприємства „Тур" Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод Автонавантажувач", м. Львів про стягнення 6 532,69 грн. основного боргу.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.05.2012 р. позовні вимоги позивача задоволено повністю.

У мотивувальні частині рішення суду від 15.05.2012р. зазначено, що на підставі ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача. Питання про розподіл судових витрат розглядалось у судовому засіданні.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 15.05.2012 р. у справі № 5015/1215/12 не зазначено про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Враховуючи те, що згідно з ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а також те, що позивачем платіжним дорученням № 113 від 22.02.2012р. сплачено 1073, 00 грн. судового збору, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1073,00 грн. судового збору. Крім цього, стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України підлягає 536,50грн. судового збору.

Відтак, не вирішене питання про розподіл судових витрат у резолютивній частині рішення суду від 15.05.12р. підлягає вирішенню.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Стягнути з Дочірнього підприємства „Тур" Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод Автонавантажувач" ( 79065, м.Львів, вул. Шевченка, 321, ЄДРПОУ 25548101) на користь Львівського комунального підприємства „Збиранка" (Львівська область, Жовківський район, с.Великі Грибовичі, ЄДРПОУ 13807617) 1073,00 грн. судового збору.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Тур" Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод Автонавантажувач" ( 79065, м.Львів, вул. Шевченка, 321, ЄДРПОУ 25548101) в доход Державного бюджету 536,50 грн. судового збору.

Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

3.Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

4.Додаткове рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.