Ухвала
від 15.05.2012 по справі 5015/1489/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.05.12 Справа № 5015/1489/12

За позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави

Позивач : Державне підприємство «Вигодське лісове господарство»(77552, вул. Д. Галицького, 63, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область; ідент. код 22186175)

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркум» (82400, вул. Колесси, 26/1, м. Стрий, Львівська область; ідент. код 34443018)

про стягнення заборгованості у сумі 18 940,04 грн.,

Суддя О.Шпакович

Секретар Є. Чеботар

Представники:

від Прокуратури: Яворський Я.Т.

від Позивача: не з'явився;

від Відповідача: не з'явився.

Івано-Франківським міжрайонним природоохоронним прокурором заявлено позов (в інтересах держави) з вимогою захисту прав Державного підприємства «Вигодське лісове господарство»(Позивач), порушених Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркум»(Відповідач) у зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань з оплати лісопродукції (вартістю 18 940,04 грн.), поставленої Позивачем у 2010 році.

Проте, при зверненні з позовною заявою в суд, Прокурором не враховано вимог ч. 2 ст. 2 та ч. 2 ст. 29 ГПКУ, згідно з якими статусу позивача у справі за позовом прокурора можуть набувати виключно органи, уповноважені державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, тобто, - органи влади або органи місцевого самоврядування (Рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 № 3-рп/99), права яких порушено чи оспорено (так як позивачем є лише особа, права якої порушені чи оспорені відповідачем).

Оскільки, у даному випадку, прокурором заявлено позов з метою захисту порушених прав Підприємства, що є самостійним суб'єктом господарювання і не є органом, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - наявні підстави (п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПКУ) для залишення позову без розгляду (як такого, що підписаний особою, яка не має права його заявляти).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 2, 29, 81(п. 1 ч. 1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя О. Шпакович

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24042264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1489/12

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні