А30/353-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.10.06р. Справа № АЗБР30/6905-06
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м.Київ
до Державної виконавчої служби у Баглійському районі м.Дніпродзержинська,
м. Дніпродзержинськ
про визнання незаконним рішення та скасування постанови ДВС
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача.
Відповідно до ч.5 ст.106 якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
В порушення ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява не містить поштової адреси представника, номеру засобу зв'зку та адреси електронної пошти. Не містить такої інформації про представника і додана до позовної заяви довіреність.
Згідно частини 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За викладеного Головній державній інспекції на автомобільному транспорті, м.Київ необхідно в строк до 24.10.2006 року надати до суду інформацію щодо номеру засобу зв'язку позивача, відповідача, а також поштової адреси представника, його номеру засобу зв'язку та електронної пошти, якщо такі є.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачеві усунути в строк до 24.10.2006 року недоліки позовної заяви, а саме:надати до суду інформацію щодо номеру засобу зв'язку позивача, відповідача, а також поштової адреси представника, його номеру засобу зв'язку та електронної пошти, якщо такі є.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 240423 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні