Постанова

від 08.05.2012 по справі 5024/486/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2012 р. Справа № 5024/486/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Летак", ідентифікаційний код 24121820, вул. Благоєва, 4-б, кв. 15, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2, довіреність № 133/9/10-105 від 03.03.2012 р.;

від боржника: не прибув;

учасників провадження: Головного управління юстиції у Херсонській області - ОСОБА_3, довіреність № 10-12/2395 від 28.04.2012 р.,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 22.03.2011 р. за положеннями щодо банкрутства відсутнього боржника визначеними ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство.

Заявник стверджує, що боржник за своїми ознаками є відсутнім боржником, оскільки не звітує в установленому законом порядку, припинив свою підприємницьку діяльність та не сплачує податкового боргу, нарахованого йому відповідно до податкового законодавства. Заявник просить визнати його грошові вимоги, визнати боржника банкрутом та ліквідувати банкрута відповідно до Закону про банкрутство.

Представник заявника підтримав вимоги з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство.

Боржник відзиву на заяву не надав, в судове засідання не прибув хоча був своєчасно та належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону про банкрутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що боржник є банкрутом, а заява кредитора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону про банкрутство суд визнає боржника банкрутом у разі, якщо відсутня підприємницька діяльність боржника, що підтверджується такими фактичними обставинами як відсутність підприємця за місцезнаходженням (проживання), неподанням ним звітності до податкового органу протягом року та інших ознак. При наявності таких обставин кредитор може подати заяву про визнання боржника банкрутом незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як видно з матеріалів справи кредитор заявив грошові вимоги до боржника в розмірі 679,90 грн. податкового боргу, які не сплачені боржником в установлені законодавством строки.

Фактичними даними відсутності підприємницької діяльності боржника та ознаками банкрутства є наступні відомості: боржник не знаходиться за місцем державної реєстрації, що підтверджено актом ДПІ № 322/24-103 від 15.08.2009 р. та витягом з ЄДР (а.с. 28-29), відповідно до якого в графі про статус відомостей про юридичну особу зазначено - "не підтверджено", не подає встановленої законодавством звітності до ДПІ з 01.01.2001 р. (акт № 88/15-1/24121820 від 22.02.2011 р.)

Кредитором подано до суду докази заборгованості, а саме: корінці першої та другої податкових вимог; рішення ДПІ про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу; корінці податкових повідомлень-рішень; докази відсутності у боржника майнових активів та інші докази, які вказують на ознаки банкрутства. Боржник не є підприємством та не здійснює підприємництва як систематичної діяльності, що ставить за мету отримання прибутку, за рахунок якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську "майнову" діяльність. Припинення господарської діяльності і відсутність прибутку - є достатніми ознаками нездатності підприємця здійснювати підприємницьку діяльність, - ознаками банкрутства даного суб'єкта господарювання.

Таким чином, кредитором доведено, що податкове зобов'язання є неоплатним у зв'язку з не виявленням податковим органом активів (майна) боржника на яке можна звернути стягнення.

Заборгованість є податковим боргом, який вважається узгодженим відповідно до положень, визначених Податковим Кодексом України та є безспірною в розумінні Закону про банкрутство, а тому визнається господарським судом.

Суд зазначає, що боржник Приватна виробничо-комерційна фірма "Летак", ідентифікаційний код 24121820 - є суб'єктом банкрутства, оскільки був зареєстрований Херсонським міськвиконкомом 03.12.1996 року як юридична особа.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство банкрутством називається визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність та можливість задовольнити визнані судом вимоги кредиторів лише через застосування ліквідаційної процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Суд ухвалами від 19.01.2012 р. та 26.04.2012 року зобов'язував Головне управління юстиції в Херсонській області протягом семи днів подати до суду кандидатуру арбітражного керуючого чи кандидатуру з числа працівників державного органу з питань банкрутства для призначення ліквідатором боржника, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання.

Головне управління юстиції не подало кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Кредитором не надано згоди на призначення його ліквідатором боржника та не надано кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідності до п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Від ініціюючого кредитора ДПІ у м. Херсоні надійшло клопотання про заміну сторони у справі в порядку, визначеному ст. 25 ГПК України. Клопотання мотивується тим, що ДПІ у м. Херсоні ліквідована та виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців (ЄДР), а її правонаступником є Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Як видно з повідомлення державного реєстратора 23.02.2012 року до ЄДР внесено запис про реєстрацію припинення юридичної особи Державна податкова інспекція у місті Херсоні з ідентифікаційним кодом 21296163, а відповідно до виписки з ЄДР до нього внесено запис про нову назву юридичної особи під ідентифікаційним кодом 21296163 - Державна податкова інспекція у місті Херсоні Херсонської області державної податкової служби, що свідчить про реорганізацію ДПІ та правонаступництво кредитора.

Розглянувши клопотання ДПІ у м. Херсоні суд задовольняє його з наступних підстав.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 12, 22-24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво. Залучити до участі у справі Державну податкову інспекцію у місті Херсоні Херсонської області державної податкової служби, ідентифікаційний код 21296163 замість правового попередника Державної податкової інспекції у місті Херсоні, ідентифікаційний код 21296163.

2. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області державної податкової служби, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон, в розмірі 679,90 грн.

3. Визнати банкрутом Приватну виробничо-комерційну фірму "Летак", ідентифікаційний код 24121820, вул. Благоєва, 4-б, кв. 15, м. Херсон.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Зобов'язати Головне управління юстиції в Херсонській області протягом семи днів подати до господарського суду кандидатуру арбітражного керуючого чи кандидатуру з числа працівників державного органу з питань банкрутства для призначення ліквідатором боржника.

6. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; ВДВС Комсомольського РУЮ; Головному управлінню юстиції у Херсонській області; державному реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза