Ухвала
від 11.05.2012 по справі 32/17-3621-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого

"11" травня 2012 р. Справа № 32/17-3621-2011

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка-ВТП" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-а, оф. 109; код ЄДРПОУ 25274709);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники:

від кредитора: Чуйко О.М. -представник ПАТ "Кредитпромбанк";

ліквідатор: арбітражний керуючий Новіков Ю. П.

арбітражний керуючий Комаров А. В.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2011р. (т. 1 а.с. 1-2) порушено провадження у справі №32/17-3621-2011 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП" призначено арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича.

14.10.2011р. господарським судом винесено ухвалу підготовчого засідання суду (т. 1 а.с.109-110), у якій визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП" у сумі 2 010 394,04 грн., що складається з 1 870 382,81 грн. -основного боргу та 140 011,23 грн. -пені, а також зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП"у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП" опубліковано 02.11.2011р. у газеті "Голос України" №205.

Ухвалою попереднього засідання суду від 16.09.2011р. (т.10 а.с.76-77) затверджено реєстр грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка-ВТП".

Постановою суду від 14.03.2012р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Веселка-ВТП", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка-ВТП" арбітражного керуючого Комарова А. В., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича та відмовлено арбітражному керуючому Комарову А. В. в задоволенні клопотання про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка-ВТП".

28.03.2012р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Комарова А. В. про затвердження оплати послуг розпорядника боржника арбітражного керуючого Комарова А. В. за період з 12.09.2011р. по 14.03.2012р. у розмірі 12 279, 34 грн. та витрат розпорядника майна Комарова А. В. в сумі 9 369, 00 грн.(т.3 а.с.13-14), а всього 21 648, 34 грн. за рахунок коштів ПАТ „Кредитпромбанк", та просить зобов'язати ініціюючого кредитора ПАТ „Кредитпромбанк" виплатити Комарову Анатолію Володимировичу грошову суму у розмірі 21 648, 34 грн.

В своєму клопотанні арбітражний керуючий Комаров А. В. посилається на те, що рішенням комітету кредиторів встановлено оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з моменту порушення провадження у справі до припинення повноважень за рахунок коштів ПАТ „Кредитпромбанк".

Крім того, в підтвердження наявності витрат розпорядника майна, арбітражний керуючий Комаров А. В. надав суду розрахунок витрат (т. 3 а.с.16), понесених розпорядником майна ТОВ „Веселка-ВТП" за період повноважень з 12.09.2011р. по 14.03.2012р., фіскальні чеки (т.3 а.с.17-18), договір № 4-11 на проведення інформаційної-аналітичних робіт від 27.12.2011р. (т.3 а.с. 19), акт виконання робіт до договору 4-11 від 27.12.2011р. на проведення інформаційно-аналітичних робіт від 16.01.2012р.(т.3 а.с.44), розрахунок послуг розпорядника майна ТОВ „Веселка-ВТП" (т.3 а.с. 15), довідку № 1 від 16.01.2012р. (т.3 а.с.20-23) про результати аналізу фінансово-господарської та інвестиційної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП", його становища на товарних ринках та відомості щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства ТОВ „Веселка-ВТП" чи доведення до банкрутства, рахунок по сплаті послуг № 0154 від 27.12.2011р. (т.3 а.с. 24), квитанції до прибуткового касового ордеру № 2 та № 64 (т.3 а.с. 45-46), акт звіряння взаєморозрахунків від 17.01.2012р. за договором № 4-11 від 27.12.2011р. (т.3 а.с. 47).

23.04.2012р. до суду надійшов відзив ПАТ „Кредитпромбанк" (т. 3 а.с. 30-32) на клопотання арбітражного керуючого Комарова А. В. від 27.03.2012р. згідно якого заявник просить суд відмовити арбітражному керуючому Комарову А. В. в задоволенні клопотання від 27.03.2012р. вих. № 115/г-2012 посилаючись на те, що Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено окремий випадок, згідно з яким оплата послуг арбітражного керуючого за період з моменту порушення справи про банкрутство до дня першого засідання комітету кредиторів здійснюється за рахунок ініціюючого кредитора. Як свідчать матеріали справи -перше засідання комітету кредиторів, на якому в т.р. було вирішене питання оплати послуг розпорядника майном, відбулось 21.02.2012р. Згідно клопотання арбітражного керуючого Комарова А. В. від 27.03.2012р., останній звертається до суду з проханням зобов'язати ПАТ „Кредитпромбанк" виплатити йому кошти в оплату послуг в загальній сумі 12 279, 34 грн., яка нарахована за період з моменту порушення справи про банкрутство (12.09.2011р.) до дня прийняття постанови суду про визнання боржника банкрутом (14.03.2012р.), тобто за весь період здійснення ним своїх повноважень як розпорядника майном боржника. Щодо інформаційно-аналітичних робіт зазначено, що арбітражний керуючий набуває право на відшкодування відповідних витрат по факту їх дійсного понесення. Проте жодного документа, який би свідчив про те, що Комаров А.В. здійснив оплату послуг ДП „Південний регіональний інформаційно-навчальний центр з питань банкрутства", та відповідно має право на відшкодування пов'язаних з цим витрат, на розгляд банку, комітету кредиторів та суду надано не було. Зазначене свідчить про недостатність документального обґрунтування клопотання Комарова А. В. в даній частині. Щодо витрат на пальне та поповнення рахунку для телефонних переговорів, надані арбітражним керуючим підтверджуючі документи, на думку банку, є недостатніми для ідентифікації цих витрат з діяльністю Комарова А. В. в рамках справи про банкрутство ТОВ „Веселка-ВТП". Розпорядник майна не надав комітету кредиторів докладний письмовий звіт про проведену роботу, на підставі якого можливо було б зробити висновки про обґрунтованість задекларованих витрат. Згідно інформації, наданої в усній форміі розпорядником майна кредиторам на засіданні комітету 21.02.2012р. про обсяг проведеної ним роботи -виникає питання щодо адекватності показаної Комаровим А. В. суми витрат обсягу проведеної ним роботи. Крім того положення абзацу 2 частини 10 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачають обов'язок саме ініціюючого кредитора компенсувати арбітражному керуючому понесені ним витрати, які підлягають відшкодуванню в загальному порядку, визначеному абз. 1 ч. 10 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зазначене викликає певні сумніви щодо того, що вказані витрати пов'язані з діяльністю Комарова А. В. саме по справі про банкрутство ТОВ „Веселка-ВТП", та зазначене свідчить про те, що розпорядник майном не звертався до комітету кредиторів з проханням розглянути питання відшкодування відповідних витрат, а отже, їх затвердження не може бути предметом судового розгляду.

В матеріалах справи міститься протокол № 1 від 21.02.2012р. засідання комітету кредиторів ТОВ„Веселка-ВТП" (т. 3 а.с.50-52), який обраний на зборах кредиторів відповідно до протоколу № 1 від 21.02.2012р.(т.3 а.с.49), згідно якого по третьому питанню порядку денного, а саме по визначенню розміру оплати праці арбітражному керуючому, виступив розпорядник майна ТОВ „Веселка-ВТП" Комаров А. В., який проінформував присутніх, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Веселка-ВТП" і до першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, відповідно до ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Запропоновано встановити арбітражному керуючому оплату праці у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць та розглянути питання щодо відшкодування понесених ним витрат. За наслідками розгляду питання третього порядку денного комітет кредиторів вирішив встановити розпоряднику майном Комарову А. В. оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з моменту порушення провадження у справі до дня першого засідання комітету кредиторів за рахунок коштів ПАТ „Кредитпромбанк". Питання відшкодування понесених розпорядником майна Комаровим А. В. витрат відкладено на наступне засідання комітету кредиторів після докладного ознайомлення з відповідними підтверджуючими документами та погодження цього питання з центральним офісом ПАТ „Кредитпромбанк" та керівництвом Відділення виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно наданого арбітражним керуючим Комаровим А. В. розрахунку послуг (т. 3 а.с. 15) розпорядника майна ТОВ „Веселка-ВТП" за період його повноважень з 12.09.2011р. по 14.03.2012р., розрахуноку витрат (т. 3 а.с.16), понесених розпорядником майна ТОВ „Веселка-ВТП" за період повноважень з 12.09.2011р. по 14.03.2012р., фіскальних чеків (т.3 а.с.17-18), договору № 4-11 на проведення інформаційної-аналітичних робіт від 27.12.2011р. (т.3 а.с. 19), акту виконання робіт до договору 4-11 від 27.12.2011р. на проведення інформаційно-аналітичних робіт від 16.01.2012р.(т.3 а.с.44), розрахунку послуг розпорядника майна ТОВ „Веселка-ВТП" (т.3 а.с. 15), довідки № 1 від 16.01.2012р. (т.3 а.с.20-23) про результати аналізу фінансово-господарської та інвестиційної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП", його становища на товарних ринках та відомості щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства ТОВ „Веселка-ВТП" чи доведення до банкрутства, рахунку по сплаті послуг № 0154 від 27.12.2011р. (т.3 а.с. 24), квитанцій до прибуткового касового ордеру № 2 та № 64 (т.3 а.с. 45-46), акту звіряння взаєморозрахунків від 17.01.2012р. за договором № 4-11 від 27.12.2011р. (т.3 а.с. 47) розмір оплати складає послуг складає 12 279, 34 грн., розмір витрат складає 9 369, 00 грн., а всього 21 648, 34 грн.

Відповідно до абзацу 1 ч. 10, ч. 12 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацом 2 ч. 10 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно з ч. 14 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Клопотання арбітражного керуючого Комарова А. В. про затвердження оплати послуг розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комарова А. В. за період з 12.09.2011р. по 14.03.2012р. у розмірі 12 279, 34 грн. та витрат розпорядника майна Комарова А. В. в сумі 9 369, 00 грн. за рахунок коштів ПАТ „Кредитпромбанк" підлягає задоволенню частково у зв'язку з тим, що перше засідання комітету кредиторів було проведено 21.02.2012р. та враховуючи положення п. 2 ч. 10 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" останнім днем строку нарахування оплати послуг розпорядника майна є 21.02.2012р., що також встановлено протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 21.02.2012р., та відповідає вимогам ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, з врахуванням двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень та п'ятнадцяти робочих днів у лютому місяці до проведення першого засідання комітету кредиторів, оплата послуг арбітражного керуючого Комарова А. В. за лютий складає 1 532, 85 грн., а загалом 10 848, 67 грн., у зв'язку з чим господарський суд задовольняє частково клопотання арбітражного керуючого Комарова А. В. про затвердження оплати послуг розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комарова А. В. за період з 12.09.2011р. по 21.02.2012р. в сумі 10 848, 67 грн. за рахунок ПАТ „Кредитпромбанк". В задоволенні вказаного клопотання в частині затвердження оплати послуг арбітражного керуючого нарахованої після 21.02.2012р. суд відмовляє, оскільки комітетом кредиторів вказане питання розглянуто не було.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутнє рішення комітету кредиторів щодо затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого Комарова А. В. за рахунок ПАТ „Кредитпромбанк" в сумі 9 369, 00 грн., та відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 21.02.2012р. розгляд вказаного рішення відкладено до наступного засідання комітету кредиторів, суд відмовляє арбітражному керуючому Комарову А. В. в задоволенні клопотання в частині затвердження витрат розпорядника майна Комарова А. В. в сумі 9 369,00грн. за рахунок коштів ПАТ „Кредитпромбанк".

Щодо зобов'язання ініціюючого кредитора ПАТ „Кредитпромбанк" виплатити Комарову Анатолію Володимировичу грошову суму у розмірі 21 648, 34 грн. суд зазначає, що до компетенції суду Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не віднесено зобов'язання ініціюючого кредитора виплачувати арбітражному грошові суми, у зв'язку з чим суд відмовляє арбітражному керуючому Комарову А. В. в задоволенні клопотання щодо зобов'язання ПАТ „Кредитпромбанк" виплатити Комарову Анатолію Володимировичу грошову суму у розмірі 21 648, 34 грн.

Крім того, суд зазначає, що у разі прийняття рішення комітетом кредиторів ТОВ „Веселка-ВТП" щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, Комаров А. В. не позбавлений права звернутись із відповідним клопотанням та рішенням до господарського суду на затвердження.

Керуючись ч.ч. 10, 12, 14 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комарова А. В. про затвердження оплати послуг розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комарова А. В. за період з 12.09.2011р. по 14.03.2012р. у розмірі 12 279, 34 грн. та витрат розпорядника майна Комарова А. В. в сумі 9 369, 00 грн. за рахунок коштів ПАТ „Кредитпромбанк" задовольнити частково.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 28.01.2011р., ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1.) по справі №32/17-3621-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП" в сумі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати його призначення до дати проведення першого засідання комітету кредиторів в розмірі 10 848, 67 за рахунок ПАТ „Кредитпромбанк".

3. Відмовити арбітражному керуючому Комарову Анатолію Володимировичу в задоволенні клопотання в частині затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за період з 21.02.2012р. по 14.03.2012р. за рахунок ПАТ „Кредитпромбанк".

4. Відмовити арбітражному керуючому Комарову А. В. в задоволенні клопотання в частині затвердження витрат розпорядника майна Комарова А. В. в сумі 9 369,00грн. за рахунок коштів ПАТ „Кредитпромбанк".

5. Відмовити арбітражному керуючому Комарову А. В. в задоволенні клопотання про зобов'язання ПАТ „Кредитпромбанк" виплатити Комарову Анатолію Володимировичу грошову суму у розмірі 21 648, 34 грн.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Комарову А. В.

Суддя Грабован Л.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24042422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/17-3621-2011

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні