Постанова

від 08.05.2012 по справі 5024/1207/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2012 р. Справа № 5024/1207/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, ідентифікаційний код 34237241, вул. Радянська, 3, смт. Чаплинка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологія", ідентифікаційний код 30924294, вул. Чорноморська, 1-А, смт. Каланчак Херсонської області,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: не прибув;

від боржника: не прибув;

учасників провадження: Головного управління юстиції у Херсонській області - ОСОБА_2, довіреність № 10-12/2395 від 28.04.2012 р.;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 23.06.2011 р. за положеннями щодо банкрутства відсутнього боржника визначеними ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство.

Заявник стверджує, що боржник за своїми ознаками є відсутнім боржником, оскільки не звітує в установленому законом порядку, припинив свою підприємницьку діяльність та не сплачує податкового боргу, нарахованого йому відповідно до податкового законодавства. Заявник просить визнати його грошові вимоги, визнати боржника банкрутом та ліквідувати банкрута відповідно до Закону про банкрутство.

Ініціюючий кредитор не забезпечив явку свого представника у судовому засіданні.

Боржник відзиву на заяву не надав, в судове засідання не прибув хоча був своєчасно та належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону про банкрутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що боржник є банкрутом, а заява кредитора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону про банкрутство суд визнає боржника банкрутом у разі, якщо відсутня підприємницька діяльність боржника, що підтверджується такими фактичними обставинами як відсутність підприємця за місцезнаходженням (проживання), неподанням ним звітності до податкового органу протягом року та інших ознак. При наявності таких обставин кредитор може подати заяву про визнання боржника банкрутом незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як видно з матеріалів справи кредитор заявив грошові вимоги до боржника в розмірі 2437,04 грн. податкового боргу, які не сплачені боржником в установлені законодавством строки.

Фактичними даними відсутності підприємницької діяльності боржника та ознаками банкрутства є наступні відомості: боржник не знаходиться за місцем державної реєстрації, що підтверджено актом МДПІ від 04.04.2011 р. (а.с. 12) та витягом з ЄДР (а.с. 29), відповідно до якого в графі про статус відомостей про юридичну особу зазначено - "відсутність юридичної особи за місцезнаходженням", не подає встановленої законодавством звітності до ДПІ.

Кредитором подано до суду докази заборгованості, а саме: довідка Чаплинської МДПІ № 489/10-24 від 07.04.2011 р. про наявність узгодженого податкового боргу у сумі 2437,04 грн., облікова картка платника податків; докази відсутності у боржника майнових активів та інші докази, які вказують на ознаки банкрутства. Боржник не є підприємством та не здійснює підприємництва як систематичної діяльності, що ставить за мету отримання прибутку, за рахунок якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську "майнову" діяльність. Припинення господарської діяльності і відсутність прибутку - є достатніми ознаками нездатності підприємця здійснювати підприємницьку діяльність, - ознаками банкрутства даного суб'єкта господарювання.

Таким чином, кредитором доведено, що податкове зобов'язання є неоплатним у зв'язку з не виявленням податковим органом активів (майна) боржника на яке можна звернути стягнення.

Заборгованість є податковим боргом, який вважається узгодженим відповідно до положень, визначених Податковим Кодексом України та є безспірною в розумінні Закону про банкрутство, а тому визнається господарським судом.

Суд зазначає, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоматологія", ідентифікаційний код 30924294 - є суб'єктом банкрутства, оскільки був зареєстрований Каланчацькою райдержадміністрацією 06.12.2000 року як юридична особа.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство банкрутством називається визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність та можливість задовольнити визнані судом вимоги кредиторів лише через застосування ліквідаційної процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Суд ухвалами від 19.01.2012 р. та 26.04.2012 року зобов'язував Головне управління юстиції в Херсонській області протягом семи днів подати до суду кандидатуру арбітражного керуючого чи кандидатуру з числа працівників державного органу з питань банкрутства для призначення ліквідатором боржника, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання.

Головне управління юстиції не подало кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Кредитором не надано згоди на призначення його ліквідатором боржника та не надано кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідності до п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Керуючись ст. 12, 22-24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, ідентифікаційний код 34237241, вул. Радянська, 3, смт. Чаплинка Херсонської області, в розмірі 2437,04 грн.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоматологія", ідентифікаційний код 30924294, вул. Чорноморська, 1-А, смт. Каланчак Херсонської області.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Зобов'язати Головне управління юстиції в Херсонській області протягом семи днів подати до господарського суду кандидатуру арбітражного керуючого чи кандидатуру з числа працівників державного органу з питань банкрутства для призначення ліквідатором боржника.

5. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; ВДВС Каланчацького РУЮ; Головному управлінню юстиції у Херсонській області; державному реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза