Рішення
від 10.05.2012 по справі 5024/450/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 р. Справа № 5024/450/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Персей", м. Херсон

до Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення 32 768 грн. 83 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 01.05.2011р.;

від відповідача - ОСОБА_2 - предстанвик, довіреність №01-16/850 від 30.08.2011р.;

Приватним підприємством "Персей" заявлено позов до комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 32 768 грн. 83 коп., з якої: основний борг в розмірі 31 618 грн. 14 коп.; 3 % річних від простроченої суми основного боргу в розмірі 1 150 грн. 69 коп. за надання транспорту для здійснення виробничих потреб відповідно до договору від 02.03.2009р.

Відповідач позов визнав та подав заяву про надання йому розстрочення виконання рішення по справі згідно з запропонованим відповідачем графіком.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Між Приватним підприємством «Персей» та комунальним підприємством «Таврійський»виконавчого комітету Херсонської міської ради був укладений договір від 2 березня 2009 року про надання транспорту Відповідачу для здійснення виробничих потреб.

Згідно п. 1.1 договору позивач („підрядник" за договором) зобов'язався надавати відповідачу („замовнику" за договором) транспортні засоби для здійснення виробничої діяльності, а саме: - сміттєвоз марка ГАЗ, модель 5307, рік випуску 1991р. державний номер ВТ 6036 АЕ; - самоскид марки ГАЗ -САЗ, модель 5307, рік випуску 1987 року державний номер ВТ 1298 АН; - асенізаційне авто марки ГАЗ -53 рік випуску -1989, держаний номер ВТ0834 АВ.

Відповідно до п. 2.1 договору сторони погодили, що вартість послуг буде визначатися відповідно до фактичних витрат відповідно до актів виконаних робіт. П. 2.2. договору визначено порядок оплати послуг не пізніше 10 - ти банківських днів з моменту отримання рахунку та акту виконаних робіт.

Відповідний рахунок та акт виконаних робіт оформлюється Підрядником - Позивачем та направляється не пізніше 30 числа поточного місяця п.п.2.2. У п. 5 договору визначено строк чинності цього договору до 31.12.09р., але п.п 1 п.5 договору продовжує дію договору до письмового повідомлення однієї зі сторін, у разі відсутності заяви сторони про намір розірвати договір у місячний термін до закінчення дії договору. Станом на березень 2012 року від Відповідача жодного разу не надходило претензій стосовно невиконання Позивачем умов Договору. Тобто, у зв'язку з відсутністю заяв сторін про розірвання договір є чинним на день розгляду справи.

На виконання умов договору позивач згідно вимог договору надав відповідачеві послуги в повному обсязі та відповідач було виставлено рахунки до оплати що підтверджується: рахунком № 417 від 06.02.12р., акт звірки станом на 01.02.12р., акт звірки від 01.09.11р., акт здачі - прийняття № ОУ - 0000049, акт здачі - прийняття № ОУ - 0000050, акт надання послуг №65 від 28.02.11р., акт надання послуг №66 від 28.02.11р., акт надання послуг №264, від 29.04.11р., копії яких додаються до позовної заяви, які підписані відповідачем і скріплені його печаткою.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання по оплаті наданих послуг не виконав та станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі 31618,14 грн., що не заперечується відповідачем та у цій частині позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 1150,69 грн., які підлягають стягненню.

Позивач подав заяву про надання йому розстрочення виконання рішення по справі терміном на 10 місяців, згідно з наданим ним графіком погодження платежів. Свою заяву обґрунтовує важким фінансовим станом, на підтвердження якого надав документальні докази.

Позивач не заперечує проти надання відповідачу розстрочення платежу згідно з запропонованим відповідачем графіком.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарський суд зважає на те, що сума позову складає 32768 грн. 83 коп. та питання розстрочення платежу господарський суд може винести лише по відношенню суми позову. У той же час відповідач до графіку погашення боргу включив лише суму 31768 грн. 83 коп., у той час як сума позову складає 32768 грн. 83 коп., та він також повинен відшкодувати позивачу відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті судового збору, а тому перший платіж складає не 1000 грн., а 2000 грн., оскільки господарський суд включає до першого платежу не враховану позивачем суму 1000 грн., а сума витрат по сплаті судового збору підлягає сплаті після набрання рішенням чинності.

За таких умов заява відповідача про надання йому розстрочення виконання рішення по справі задовольняється та відповідачу надається розстрочка платежу згідно графіку розрахунків.

Керуючись ст.ст.82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Комунальне підприємство «Таврійський»Виконавчого комітету Херсонської міської ради , 73000, м.Херсон, вул.Карбишева, 19, ЄДРПОУ 34786387, р/рахунок 2600593297 у ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 380805, на користь Приватного підприємства "Персей", 73039, м.Херсон, вул.Карбишева, 19, Р/р 26004144829 АППБ Аваль банк м.Херсон, ЄДРПОУ - 32617922, МФО 380805 - основний борг у сумі 31618 (тридцять одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 14 коп., 3 % річних від простроченої суми основного боргу в розмірі 1150 (одна тисяча сто п'ятдесят) грн. 69 коп. та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3.Надати Комунальному підприємству «Таврійський», код ЄДРПОУ 34786387, розстрочку виконання рішення по справі та наказ господарського суду виконувати наступним чином: 1) Травень 2012р. - 2000 грн., 2) Червень 2012р. -1000 грн. 3) Липень 2012р. - 1000 грн., 4) Серпень 2012р. - 1000 грн. 5) Жовтень 2012р. - 2768 грн., 83 коп., 6) Листопад 2012р. - 5000 грн. 7) Грудень 2012р. - 5000 грн., 8) Січень 2013р. - 5000 грн. 9) Лютий 2013р. - 5000 грн., 10) Березень 2013р. - 5000 грн.

Сума судового збору - 1609 грн. 50 коп. підлягає стягненню після набрання рішенням законної чинності.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 14.05.2012р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24042624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/450/2012

Рішення від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні