Рішення

від 18.05.2012 по справі 2009/547/12

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/2009/102/2012

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі -Кучеренко О.І., за участю позивача -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, 3-я особа - відділ держкомзему у Дворічанському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради, 3-я особа - відділ держкомзему у Дворічанському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свого часу на її ім»я було виготовлено державний акт серії ІІІ-ХР № 055106 від 20 грудня 2002 року на право приватної власності на земельні угіддя для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2880 га, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, КСП «Миколаївське», кадастрові номери 6321883000:04:000:0035 та 6321883000:01:000:0061. Державний акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів за № 6, але через відсутність витягу з Поземельної книги державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, пов»язаних з оформленням спадщини. Просила суд визнати за нею право власності на земельні угіддя, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Представник відповідача -Миколаївський сільський голова Смицький В.В. до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник третьої особи -головний спеціаліст відділу правової роботи управління держкомзему у Харківській області Репета Г.В. не заперечувала проти задоволення позовних вимог, в поданій до суду заяві просила слухати справу в її відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ЯЦ № НОМЕР_1 від 15 березня 1951 року ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № НОМЕР_2 від 07 лютого 2011 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свого часу за життя вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 055106 на території Миколаївської сільської ради згідно запису № 6 від 20.12.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, площею 6,2880 га.

Згідно довідки відділу держкомзему у Дворічанському районі Харківської області від 27.03.2012 р. № 01-43/313, на території Миколаївської сільської ради знаходяться земельні угіддя площею 6,2880 га., з яких ріллі -6,1025 га, сіножаті -0,1855 га, що належать ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІІІ-ХР № 055106 від 20 грудня 2002 року. Нормативна грошова оцінка земельних угідь становить 119147,41 грн.

Згідно постанови Шостої Харківської держнотконтори від 11.04.2012 р. № 869/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, площею 6,2880 га, кадастрові номера 6321883000:04:000:0035 та 6321883000:01:000:0061, розташовані на території Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, державний акт серії ІІІ-ХР № 055106, виданий Дворічанською райдержадміністрацією Харківської області 20 грудня 2002 року на підставі розпорядження Дворічанської райдержадміністрації Харківської області від 04 жовтня 2002 року № 200 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, через відсутність витягу з Поземельної книги.

Вказану відмову державний нотаріус обгрунтовує тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті вказаного спадкодавця на зазначені земельні ділянки спадкоємицею не надано витягу з Державного реєстру земель або витягу з Поземельної книги, які є складовою частиною цього Державного реєстру земель, на вказані земельні ділянки.

При набутті права власності на земельну ділянку, отриману згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом на державному акті, як передбачено ч. 6 ст. 126 ЗК України, нотаріус, який видає свідоцтво про право на спадщину, робить на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку. Як передбачено постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439 (зі змінами, внесеними постановою КМУ № 901 від 26.08.2009 року) та Порядком, затвердженим цією ж постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439, зокрема пунктом 3, нотаріус проставляє таку відмітку на державному акті за наявності витягу з Державного реєстру земель.

Постанова КМУ № 1021 від 09.09.2009 року (п. 32) та Методичні рекомендації із ведення державного реєстру земель до неї (п. 7.2) визначають право та порядок отримання в тому числі спадкоємцем відомостей з Поземельної книги. У відділі держкомзему у Дворічанському районі відомості про земельні ділянки, спадкоємцем яких є ОСОБА_1, відсутні.

В зв"язку з цим на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», ст. 126 Земельного Кодексу України, постанови КМУ № 439 від 06.05.2009 р., постанови КМУ № 1021 від 09.09.2009 р., та Порядку, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439, державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки до надання нею відомостей з витягу з Поземельної книги.

Згідно повідомлення відділу держкомзему у Дворічанському районі на запит державного нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори № 01-43/1254 від 29.11.2011 року, на земельні ділянки (державний акт серії ІІІ-ХР № 055106) відсутня інформація в АС ДЗК, тому на даний час неможливо надати витяг з поземельної книги.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв"язку з чим в даний час неможливо внести відомості в АС ДЗК щодо земельних ділянок, належних померлій, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права власності на земельні ділянки в порядку спадкування в судовому порядку.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 12 грудня 2005 року Миколаївською сільською радою, яким заповіла все своє майно, де було та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день її смерті та на що вона мала право по закону, своїй доньці -ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Згідно довідки Шостої Харківської держнотконтори від 11.05.2012 р. № 1146/01-16, з заявою про прийняття спадщини, згідно заповіту, посвідченого 12.12.2005 року Миколаївською сільською радою Дворічанського району Харківської області за реєстром № 50 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася ОСОБА_1, про що заведено спадкову справу.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на земельні ділянки згідно державного акту перейшло до позивача. Тому за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельні ділянки, загальною площею 6,2880 га, розташовані на території Миколаївської сільської ради, згідно державного акту серії ІІІ-ХР № 055106 від 20 грудня 2002 року, виданого на ім»я ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 25, 1216, 1218, 1225 України, ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 6,2880 га, розташовані на території Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно державного акту серії ІІІ-ХР № 055106 від 20 грудня 2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь

18.05.2012