Ухвала

від 07.05.2012 по справі 46/146-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/146-б 07.05.12

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне узбережжя" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" (ідентифікаційний код 30961121) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника (ліквідатора) ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 01.02.2012 р. Від боржника не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівне узбережжя" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 20 436,00 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/146-б від 05.09.2011 р.

19.09.2011 р. у справі № 46/146-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора за згодою останнього, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У зв'язку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири", справу № 46/146-б було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2012 р. та витребувано від ліквідатора банкрута додаткові документи, необхідні для розгляду по суті поданого ним звіту і ліквідаційного балансу.

Ухвалами від 10.01.2012 р., 23.01.2012 р., 20.02.2012 р. розгляд справи відкладався через неподання ліквідатором всіх документів, достатніх для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В подальшому відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 р. справу № 46/146-б було прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. у зв'язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відрядженні.

Ухвалою від 19.03.2012 р. розгляд справи було відкладено на 13.04.2012 р.

Згідно з розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 02.04.2012 р. справу № 46/146-б було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В.

Ухвалою суду від 13.04.2012 р. розгляд справи було відкладено на 07.05.2012 р. у зв'язку з неподанням ліквідатором всіх витребуваних судом документів.

04.05.2012 р. від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення додаткових документів з відповідними додатками.

07.05.2012 р. в судове засідання з'явився представник ліквідатора банкрута, який підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Дніпровського районного центру зайнятості, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Державної інспекції сільського господарства України, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів, Київської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної митної служби, Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики у м. Києві, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державного підприємства "Інформаційні судові системи", Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської обл., банківської установи, керівника та учасників боржника.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 07.10.2011 р. вміщена на запиті ліквідатора);

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 46640 (И-2011) від 13.10.2011 р. щодо відсутності станом на 10.10.2011 р. зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

- Державної інспекції сільського господарства України № 33-9-11/1778 від 29.11.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

- Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів № 4583 від 17.10.2011 р. про відсутність інформації про земельні ділянки боржника;

- Київської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 3/747 від 01.11.2011 р. про відсутність інформації про реєстрацію земельних ділянок за вказаним товариством;

- Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України № 03-20/1387 від 20.10.2011 р. про неможливість надання інформації;

- Державної авіаційної служби України № 1.19-02893 від 26.01.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" в Державному реєстрі серед власників цивільних повітряних суден України не зареєстроване;

- Управління промислової власності Державної служби інтелектуальної власності № 212/446 від 23.01.2012 р. про відсутність підстав для надання інформації;

- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг від 27.01.2012 р. № 717 про те, що за боржником об'єктів промислової власності не виявлено;

- Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/29209 від 12.10.2011 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті № 195-4.1/9.2.2/46-12 від 24.01.2012 р. про відсутність в Державному судовому реєстрі та Судновій книзі України, що ведеться по місту Києву записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник;

- Державної митної служби № 18/15.6-17-414 від 19.01.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" за період з 01.01.2009 р. по 16.01.2012 р. в базі даних електронних копій вантажних митних декларацій станом на 17.01.2012 р. не виявлено;

- Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України № 16/111-682 від 10.02.2012 р. про відсутність порушених кримінальних справ відносно службових осіб боржника;

- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/21377 від 04.11.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Головного управління статистики у м. Києві № 13-4084 від 19.10.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності та про відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України інформації про філії (інші відокремлені підрозділи);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві № 3101-15 від 21.10.2011 р. про відсутність боржника на обліку у фонді;

- Дніпровського районного центру зайнятості № 4244-09/23 від 07.10.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" як платник страхових внесків у фонді не значиться;

- Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 113-09 від 08.02.2012 р. про відсутність у боржника заборгованості зі сплати внесків перед фондом;

- Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва вх. № 3048/08 від 08.02.2012 р. про відсутність боржника на обліку у фонді;

- Державного підприємства "Інформаційні судові системи" № 354/12 від 09.02.2012 р. про відсутність повноважень на надання відповіді;

- Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва № 2450/10/29-11 від 14.02.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" на обліку в податковому органі не перебуває, а перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі;

- Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської обл. щодо наявності розрахункових рахунків боржника;

- Акціонерного банку "Південний" № 02713-18/3 від 26.10.2011 р. про закриття 25.01.2011 р. поточних рахунків боржника та № 0-17-14115БТ від 28.04.2012 р. про закриття рахунку 02.04.2012 р.

Також ліквідатор надав суду відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, якими підтверджується відсутність судових рішень щодо присудження до стягнення активів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири".

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 05.10.2011 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 183 (4581).

Після публікації вказаного оголошення на адресу суду надійшла одна заява з грошовим вимогами до боржника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської обл. на суму 170,81 грн.

Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" перед вказаною особою в повному обсязі.

Інших заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та визнаної судом в постанові від 19.09.2011 р. та визнаних грошових вимог Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської обл. в розмірі 170,81 грн., всього в розмірі 20 606,81 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаним кредитором відображено в реєстрі вимог кредиторів , поданому до суду 22.12.2011 р., правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 19.03.2012 р. відсутні відкриті виконавчі провадження щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири".

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Виходячи з пояснень ліквідатора, за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири". В ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири", а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором, ним будуть вчинені дії до забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/146-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/146-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 35-А, ідентифікаційний код 30961121) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 35-А, ідентифікаційний код 30961121) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Обслуговуючим банківським установам закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири".

4. Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київської обл. зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" з податкового обліку.

5. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Державному реєстратору Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцять чотири" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі № 46/146-б припинити.

9. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко