Ухвала

від 14.05.2012 по справі 50/478-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/478-б 14.05.12 За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до ТОВ "Торговий дім "Технопром - сервіс"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технопром - сервіс" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 2 845 986, 60 грн., що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.09.2010 порушено провадження у справі №50/478-б за загальною процедурою банкрутства, призначено підготовче засідання на 04.10.2010.

Представники сторін в підготовче засідання суду 04.10.2010 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином. Розгляд справи було відкладено на 22.10.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 22.10.2010 було визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куліченка М. В., якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Попереднє засідання суду призначено на 21.01.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 21.01.2011 було визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технопром - сервіс" арбітражного керуючого Куліченка М. В.надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.06.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 03.06.2012.

Станом на 14.05.2012 до господарського суду м. Києва ліквідатором не поданий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

У зв"язку з викладеним, керуючись ст.ст. 1, 3-14, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду на 05.06.2012 о 15:15 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати ліквідатора - Куліченка Максима Валерійовича подати суду звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження у строк до 03.06.2012.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.