Ухвала
від 16.05.2012 по справі 5017/2012/928
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"16" травня 2012 р.№ 5017/2012/928

Суддя Антощук С.І., розглянувши матеріали заяви (вх.№2148/2012 від 14.05.2012р.): Управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області (67100, Одеська обл., смт Великомихайлівка, вул. Ватутіна, 43; код ЄДРПОУ 24531535 )

до боржника: Великоплосківського комунального підприємства „СількомунгоспВ» (67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Великоплоске, вул. Орджонікідзе, 1; код ЄДРПОУ 31584053)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство Великоплосківського комунального підприємства „СількомунгоспВ» у порядку ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , посилаючись на наявність непогашеної заборгованості у розмірі 2210грн. та відсутність боржника за місцем реєстрації.

Згідно з ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України заява про порушення справи повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вимоги; законодавство, на підставі якого подається заява.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У ч.105 Постанови Пленуму Верховного Суду України про судову практику в справах про банкрутство №15 від 18.12.2009р. зазначено, що згідно зі статтею 17 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб -платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Однак, передбачених законом доказів відсутності боржника заявником не надано.

Також, при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявник має право подати до суду докази ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також довести припинення господарської діяльності боржника на підставі сукупності інших доказів, якими можуть бути податкові декларації, витяги з банківських рахунків про відсутність обороту коштів та інші фактичні данні. З наданої суду довідки Великомихайлівського відділення Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС №473/15 від 09.04.2012р. вбачається, що Великоплосківське комунальне підприємство „СількомунгоспВ» знаходиться на загальній системі оподаткування та подає до Великомихайлівського відділення податкові декларації з податку на прибуток протягом 2004-2011років, за період 2010-2011років підприємство подає декларації, які свідчать про відсутність об'єкту оподаткування; дата останнього подання декларації 09.02.2012р. Таким чином, обов'язок керівних органів подавати податкову звітність у передбачений діючим законодавством спосіб, боржником також не порушено.

Тому, господарський суд вважає, що заявник не навів обставин і не надав доказів в обґрунтування вимоги про порушення справи про банкрутство Великоплосківського комунального підприємства „СількомунгоспВ» із застосуванням спеціальної процедури банкрутства, передбаченої ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, згідно ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Копії заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повинні надсилатися до подання заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до заяви фіскальний чек №5082 від 18.04.2012р. не є належним доказом надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.

Враховуючи вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство Великоплосківського комунального підприємства „СількомунгоспВ» підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.9 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області про порушення провадження у справі про визнання Великоплосківського комунального підприємства „СількомунгоспВ» (код ЄДРПОУ 31584053) банкрутом повернути заявнику без розгляду.

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3-х арк.; додаток на 25-ти арк.; конверт на 1-му арк.; акт ГСОО №507 від 14.05.2012р. на 1-му арк.

Суддя Антощук С.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.05.2012
Оприлюднено22.05.2012
Номер документу24055776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2012/928

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні