Рішення

від 26.04.2012 по справі 18/242/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 р. Справа №18/242/12

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс Насіння", м.Черкаси

до Селянського (фермерського) господарства "Колос", с.Мала Побиванка, Гадяцького району Полтавської області

про стягнення 89354,00 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки від 29.04.11 р. №29-04/1 у розмірі 89 354, 00 грн. з них 70 980, 00 грн. основного боргу з урахуванням збільшення ціни за товар, 1 994, 00 грн. пені та 16 380, 00 грн. штрафу.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Від позивача надійшли пояснення (№5799д від 26.04.12 р.).

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

29 квітня 2011 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс Насіння" (постачальник) та Селянське фермерське господарство ОСОБА_2 "Колос" (покупець) уклали договір поставки на умовах розстрочення платежу № 29-04/1.

Згідно умов даного договору Постачальник СТОВ "Зоря - Маїс Насіння" взяло на себе зобов'язання поставити Покупцю - Відповідачу СФГ "Колос" - 70 посівних одиниць гібридного насіння соняшнику "Атланта" на загальну суму 54 600,00 грн., а покупець прийняти та оплатити продукцію в три етапи:

до 01 червня 2011 року - 20 000,00 грн.;

до 31 серпня 2011 року - 10 000,00 грн.;

до 01 листопада 2011 року - 24 600,00 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до умов договору позивач 07.05.11 р. поставив відповідачу, а відповідач прийняв насіння соняшнику "Атланта" на суму 54 600 грн., що підтверджується накладною № 07/05-1 від 07.05.2011 р., яка підписана відповідальними представниками сторін та засвідчена печаткою відповідача. .

Позивач взяті на себе зобов'язання по договору виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується поданими доказами.

Пунктом 2.3. договору встановлено, що в разі не проведення оплати у встановлений строк постачальник має право переглянути ціну на товар в сторону збільшення на 10% - 40% від вартості поставленого товару. При простроченні оплати до 30 днів - нараховується 10%, до 60 днів - 20%, до 90 днів - 30%, при простроченні оплати понад 90 днів - 40% вартості поставленої і неоплаченої продукції.

Оскільки прострочка оплати заборгованості в сумі 54 600 грн. становить понад 60 днів, вартість поставленої і неоплаченої продукції збільшена на 30%, у зв"язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 70 980,00 грн. боргу.

Згідно пояснень наданих позивачем відповідач 20.03.12 р. частково сплатив суму боргу у розмірі 20 000 грн., на підтвердження цього позивачем надана виписка з рахунку від 21.03.12 р.

Відповідно до ст. 80 Господарсього процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Таким чином вимога позивача щодо стягнення 50 980, 00 грн. основного боргу є обгрунтованою, підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню, а провадження у справі щодо стягнення 20 000 грн. підлягає припиненню.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.4. в разі прострочки оплати товару більше ніж на 30 днів покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 30 % від суми заборгованості.

Відповідно до умов договору позивачем нарахований штрафу розмірі 16 380, 00 грн.

Згідно п. 4.3. договору за невиконання або неналежне виконання покупцем своїх зобов"язань по оплаті придбаного товару останній сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, яка діє на дату останньої проплати згідно п. 2.2. договору.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 02.11.2011 р. по 25.01.2012 р.

Вимоги позивача про стягнення 16 380, 00 грн. штрафу та 1 994, 00 грн. пені є обгрунтованими, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Колос" (37311, с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 30742545) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс Насіння" (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 144, р/р 26000001351932 в ЗАТ ОТП Банк, м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32399236) 50 980, 00 грн. заборгованості, 1 994, 00 грн. пені, 16 380, 00 грн. штрафу та 1788, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення заборгованості у сумі 20 000 грн. провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Киричук