Ухвала
від 05.04.2012 по справі 10/01- 18/5249
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 10/01-18/5249

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю:

ліквідатора Гаврильченка В.М.,

представника ПП Фірма "Кодак" - ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця" про визнання його банкрутом -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця" порушено господарським судом Черкаської області 01 грудня 2008 року за його заявою.

18 грудня 2008 року господарський суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив процедуру його ліквідації.

В період здійснення ліквідаційної процедури банкрута, 21.04.2011 р. приватне підприємство Фірма "Кодак" м. Умань подало суду заяву про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Хортиця" з грошовими вимогами на суму 2 108 566,80 грн.

26.05.2011 р. господарський суд виніс ухвалу про припинення провадження у справі в частині розгляду вказаної заяви ПП "Фірма "Кодак".

Того ж дня, 26.05.2011 р. господарський суд виніс ухвалу про затвердження поданих ліквідатором банкрута звіту, ліквідаційного балансу банкрута, ухвалив ліквідувати ТОВ "Хортиця" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством та припинив провадження у справі.

13.07.2011 р. Київським апеляційним господарським судом, за наслідками розгляду апеляційної скарги ПП "Фірма "Кодак", прийняв постанову про скасування ухвали господарського суду Черкаської області від 26.05.2011 р. про припинення провадження у справі в частині розгляду заяви ПП Фірма "Кодак" про визнання його кредитором банкрута, а 13.01.2012 р. - додаткову постанову про скасування ухвали місцевого господарського суду від 26.05.2011 р. про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хортиця".

Справу передано на новий розгляд господарському суду Черкаської області.

Представник заявника у засіданні суду від 15.03.2012 р. підтримав грошові вимоги до банкрута на суму 2 108 566,80 грн. з підстав та мотивів, викладених у поданих ним раніше письмових заявах.

Арбітражний керуючий-ліквідатор у справі Гаврильченко В.М. у засіданні суду проти вимог ПП "Фірма "Кодак" заперечив, мотивуючи це відсутністю доказів наявності грошових зобов'язань банкрута - ТОВ "Хортиця" перед цим підприємством, а також тим, що господарський суд вже розглядав ці вимоги та відмовив у їх визнанні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд вважає, що грошові вимоги заявника - ПП "Фірма "Кодак" до банкрута - ТОВ "Хортиця" на суму 2 108 566, 80 грн. задоволенню судом не підлягають з таких підстав та мотивів.

Згідно з матеріалами справи провадження у справі про банкрутство здійснювалося за заявою боржника з застосуванням особливостей, встановлених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі в тексті ухвали - "Закон" у відмінках) як такого, що ліквідується власником.

Згідно з п. 3 вказаної статті кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковане в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" 17.01.2009 р.

Заявник першу заяву про визнання його кредитором боржника на суму 2108566, 80 грн. подав ліквідатору та до суду 19.03.2009 р. (до суду надійшла 23.03.2009 р.)

В якості доказів наявності грошових зобов'язань до боржника заявник додав до заяви копії:

- вимоги про визнання кредитором, поданої голові ліквідаційної комісії боржника 03.08.2008 р. (до порушення справи про банкрутство боржника);

- копію акту звірки розрахунків сторін, станом на 01.10.2008 р.;

- копію листа голови ліквідаційної комісії боржника про визнання грошових вимог боржника в розмірі 2108566,80 грн.

Ліквідатор відмовив заявникові у визнанні цих вимог, мотивуючи це ненаданням первинних бухгалтерських документів на підтвердження виникнення та існування грошових зобов'язань боржника перед заявником на вказану суму.

Не погоджуючись з відмовою ліквідатора у визнанні його вимог заявник, 29.07.2009 р. подав суду скаргу на дії ліквідатора з вимогою визнати його кредиторські вимоги до боржника та включити його до реєстру вимог кредиторів.

Вказана скарга розглянута місцевим господарським судом 15.03.2011 р.

За наслідками розгляду скарги суд виніс ухвалу про відмову у визнанні вимог заявника до боржника на суму 2108566,80 грн.

Підставою відмови суду у визнанні цих вимог явилось ненадання заявником ліквідатору та суду первинних бухгалтерських документів та доказів виникнення і наявності грошових зобов'язань боржника перед заявником.

Ця ухвала суду не оскаржувалася, набрала законної сили.

21.04.2011 р. до суду знову надійшла заява ПП "Фірма "Кодак" про визнання його кредитором у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Хортиця" на суму 2108566,80 грн. та включення його до реєстру вимог кредиторів.

До цієї заяви, в якості доказів наявності боргу боржника на вказану суму знову подані копії тих же документів (вимоги про визнання ПП "Фірми "Кодак" кредитором, акту звірки розрахунків та листа голови ліквідаційної комісії про визнання кредиторських вимог на вказану суму).

Копії вказаних документів вже були предметом дослідження судом при розгляді цих же вимог заявника.

Вимога суду (ухвали від 15.02.2012 р., від 01.03.2012 р.) надати суду уточнення та обґрунтування вимог до банкрута заявником не виконана. Будь-яких нових доказів наявності грошових зобов'язань банкрута перед заявником, крім тих, які вже були предметом розгляду судом при винесенні ухвали від 15.03.2011 р. суду не подано.

Таким чином, суд встановив, що спір між заявником - ПП "Фірма "Кодак" в особі голови ліквідаційної комісії цього підприємства та банкрутом - ТОВ "Хортиця", в особі ліквідатора, про той же предмет, з тих же підстав та мотивів, при наданні заявником тих же доказів місцевим господарським судом уже розглянутий, вирішений (ухвала суду від 15.03.2011 р. є чинною).

Будь-яких інших підстав, мотивів, доказів, крім тих, які вже розглядалися судом заявником не вказано, не подано.

Тому підстави для задоволення судом заяви про визнання заявника кредитором банкрута з грошовими вимогами в сумі 2 108 566, 80 грн. та включення його до реєстру вимог кредиторів банкрута відсутні.

Згідно з п. 9 ст. 7 Закону при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Комітет кредиторів банкрута на зборах комітету розглянув та затвердив подані ліквідатором звіт, ліквідаційний баланс банкрута, прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про ліквідацію ТОВ "Хортиця" як юридичної особи (протокол № 8 зборів комітету від 23.03.2011 р.).

На підставі цього рішення та згідно з ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подав на затвердження судом звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд встановив, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для виявлення активів банкрута.

Враховуючи, що майно та кошти банкрута відсутні, можливості відновлення платоспроможності банкрута не вбачається, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню судом, а банкрут як юридична особа, підлягає ліквідації.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону затвердження судом звіту та ліквідаційного балансу банкрута є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 24, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства "Фірма "Кодак" про визнання його кредитором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця" та включення його до реєстру вимог кредиторів відмовити.

Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця" затвердити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця" (вул. Свердлова, 12, с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, код ЄДР 21377950) як юридичну особу ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.В.Шумко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено22.05.2012
Номер документу24056030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/01- 18/5249

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні