Постанова

від 15.05.2012 по справі 2018/7564/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/7564/2012

н/п 3/2018/2894/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Хімресурс», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2012 року при перевірці ТОВ «Хімресурс», код ЄДРПОУ 31233181, розташованого по вул. Сумській, буд. 86, кв.4, в м. Харкові, директором якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 4068,0 грн, згідно з податковою декларацією з податку на прибуток від 06.02.2012 року №9015093379, по строку надання платіжного доручення 19.02.2012 року. Фактично надано платіжне доручення 27.02.2012 року, платіжне доручення №154 на суму 2320,00 грн., платіжне доручення 20.02.2012 року №148 у сумі 340,0 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2275-VІ. Факт порушення встановлено актом перевірки №600/15-1/31233181 від 25.04.2012 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1 як посадовою особою, правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом № 292 про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2012 року /а.с. 1/, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №600/15-1/31233181 від 25.04.2012 р. /а.с. 7-9/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього штраф в доход держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесяти п'яти грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя -