Постанова

від 27.04.2012 по справі 2а/0270/1444/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

27 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1444/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Хелп Компані" ЛТД

про: стягнення заборгованості в розмірі 506 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ :

В березні 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Хелп Компані" ЛТД про стягнення заборгованості в розмірі 506 грн. 36 коп.

Позов мотивовано тим, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Хелп Компані" ЛТД, в порушення податкового законодавства, не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на 15.03.2012р. за ним рахується податкова заборгованість з податку на прибуток в розмірі 169 грн., податку на додатну вартість в розмірі 170 грн. 41 коп., комунальному податку в розмірі 166 грн. 95 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 36). На адресу суду повернулись конверти з судовими повістками з відміткою органу поштового зв'язку - "За зазначеною адресою не знайдено" та "За зазначеною адресою вибув". Вся поштова кореспонденція відправлялась за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної особи.

За приписами частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Хелп Компані" ЛТД зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Вінницької міської ради 29.03.1994р. за № 217, код ЄДРПОУ 20091588, на податковому обліку в ДПІ у м. Вінниці перебуває з 03.05.1994р. за № 889.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток в розмірі 169 грн. та комунальному податку в розмірі 166 грн. 95 коп. Вказана заборгованість виникла в результаті проведеної ДПІ у м. Вінниці невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, наслідки якої оформлено актом № 718/1520/20091588 від 26.07.2010р. На підставі висновків акту перевірки позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення № 0008171520/0 від 30.07.2010р., відповідно до якого до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 170 грн., та № 0008181520/0 від 30.07.2010р., відповідно до якого до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції по комунальному податку в розмірі 170 грн..

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом, з урахуванням часткової сплати, по податку на прибуток становить 169 грн., комунальному податку становить 166 грн. 95 коп.

Що стосується заборгованості по податку на додану вартість, то судом встановлено, що дана заборгованість виникла в результаті проведеної ДПІ у м. Вінниці невиїзної документальної (камеральної) перевірки щодо своєчасності сплати самостійно узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, наслідки якої оформлено актом № 2577/15-2 від 19.10.2009р. На підставі висновків акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0011611530/0 від 22.10.2009р., відповідно до якого до відповідача застосовані штрафні санкції по податку на додану вартість в розмірі 170 грн. 51 коп.

З метою погашення податкового боргу, згідно з приписами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ ДПІ у м. Вінниці було сформовано та вручено відповідачу першу податкову вимогу № 1/1760 від 13.11.2009р. та другу податкову вимогу № 2/3 від 11.01.2010р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Положеннями п. 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідач не здійснював процедур адміністративного чи судового оскарження даних донарахувань.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, Податковим кодексом України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Хелп Компані" ЛТД (вул. Максимовича, 20, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 20091588, р/р 260050231011 АТ "БМ Банк", МФО 380913, р/р 26007012233801, 26030012233801 АТ "Укрсиббанк" МФО 351005) в дохід державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 506 грн. 36 коп. (п'ятсот шість грн. 36 коп.) з р/р 260050231011 АТ "БМ Банк", МФО 380913, р/р 26007012233801, 26030012233801 АТ "Укрсиббанк" МФО 351005 та інших рахунків у банках, обслуговуючих даного платника.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: