Постанова

від 08.05.2012 по справі 2а/0270/1761/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

08 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/1761/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до : приватного підприємства "Укркомунтехніка" про : стягнення заборгованності перед бюджетом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду заявлено позов Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства "Укркомунтехніка" про стягнення заборгованності перед бюджетом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 06.04.2012 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 505,83 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою суду від 13 квітня 2012 року відповідачу встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Однак, конверт, відправлений на адресу відповідача, разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом зв'язку на адресу суду із відміткою, В«по даній адресі такої організації немаєВ» .

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки, в матеріалах справи є достатні дані, що вказують на місцезнаходження ПП «Укркомунтехніка», а саме: 21000, м. Вінниця, вул. Київська, 138-А, за даною адресою, згідно повернутого поштового конверта повідомлявся відповідач, суд вважає, що ухвала суду від 13 квітня 2012 року вручена належним чином.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно матеріалів справи вбачається, що станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 505,83 грн., а саме: по комунальному податку 340,00 грн. та по податку на додану вартість у сумі 165,83 грн. Дана заборгованість виникла у результаті прийнятих Вінницькою ОДПІ податкових повідомлень-рішень №0001341600 від 03 лютого 2012 року на суму 170,00 грн. та №0015001503 від 05 грудня 2011 року на суму 340,00 грн.(а.с. 9, 11).

Відповідачу направлялась податкова вимога №1449 від 19.12.2011р. в сумі 505,83 грн. (а.с.13 )

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 505,83 грн. у встановлені строки відповідачем не сплачено, наявність у останнього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, також не надано доказів скасування/оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Згідно положень ст. 94 КАС України, оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Укркомунтехніка»(21000, м. Вінниця, вул. Київська, 138-А, код 36967160, р/р № 2600205690941 ПАТ КБ «Правекс-Банк» МФО 321983) кошти на суму податкового боргу 505,83 грн. (п'ятсот п'ять грн. 83 копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна