Справа № 2а- 5121/12/2070
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бідонька А.В,
при секретарі судового засідання Загребельному В.І.
за участю:
представника позивача Варавіна Ю.В.
представника відповідача Шкодіна Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням Дергачівської міжрайоної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лінгвоцентр" про стягнення податкового боргу -
ВСТАНОВИВ:
Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лінгвоцентр", в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лінгвоцентр" №26001018639980 в філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Харків та № 26001000076513 в ПАТ "Укрсоцбанк" податковий борг у сумі 13798, 73 грн.
Подання заявник обґрунтовує тим, що ТОВ фірма «Лінгвоцентр», має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 13798,73 грн., а саме з податку на додану вартість, та за орендну плату земельної ділянки, що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань по податкових деклараціях та по податковому повідомленню-рішенню.
В судове засідання представник Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби з'явився, надав заяву про зменшення позовних вимог у зв"язку із частковою сплатою податкового боргу ТОВ фірмою «Лінгвоцентр»у розмірі 5 000,00 грн. та просив суд стягнути з підприємства 13798,73 грн.
Відповідач в судове засідання з'явився, подання визнав, та зазначив, що частково сплатив кошти в сумі 5000,0 грн.
Суд, заслухавши обґрунтування представника Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби, представника ТОВ фірми «Лінгвоцентр»дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ТОВ фірма «Лінгвоцентр»(код ЄДРПОУ 22713775) зареєстрована Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 23.11.1994 р., що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
ТОВ фірма «Лінгвоцентр»перебуває на обліку в Дергачівській МДПІ з 06.12.1994 р. за № 1596, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків №53/29-033 від 24.01.2012р., наявна в матеріалах справи.
Відповідно до розрахунку податкового боргу, станом на 20.04.2012 року підприємство має податковий борг перед бюджетом України, який складає 18798,73 грн. В зв'язку зі зменшенням податкової заборгованості, станом на 25.04.2012 р. заборгованість складає 13798,73 грн.
Згідно до статті 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Податкова декларація подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів: а) особисто платником податків або уповноваженою на це особою; б) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; в) засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з статтею 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
Матеріали справи свідчать, що відповідачем до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби надано декларацію з податку на додану вартість ТОВ фірми «Лінгвоцентр»за 4 квартал 2011р., в якій визначена сума узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 16643,00 грн. з граничним строком сплати податкового зобов"язання до 19.02.12р. Платник податків частково погасив суму податкового зобов'язання по вказаній декларації, що не заперечується податковим органом та загальна заборгованість з врахуванням попередньої переплати та часткової сплати становить 2736,46 грн.
В подальшому, ТОВ фірмою «Лінгвоцентр»до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби надано декларацію з податку на додану за січень 2012 р., в якій визначена сума узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 5797,00 грн. з граничним строком сплати податкового зобов"язання до 01.03.12 р. Вказана сума ПДВ відповідачем не сплачена.
Крім того, фахівцями Дергачівської МДПІ Харківської області була проведена перевірка відповідача, за результатами, якої складено акт №146/15-229/22713775/27 від 28.02.12 року "Про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань до бюджету".
Зі змісту даного акту, судом встановлено, що перевіряючими в діяльності підприємства відповідача виявлено порушення вимог п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України, а саме ТОВ фірмою "Лінгвоцентр" протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, по податковій декларації з ПДВ №9008667432 від 17.10.11р. за III квартал 2011р. в сумі 16124 грн. по терміну сплати 19.11.11р.
Виявленні порушення стали підставою для прийняття Дергачівської МДПІ Харківської області податкового повідомлення - рішення №0000271521 від 28.02.12 р., яким визначено відповідачу податку на додану вартість за штрафними (фінансовими санкціями) в сумі 2566,15грн.
Податкове повідомлення - рішення №№0000271521 від 28.02.12р., отримане головним бухгалтером відповідача 28.02.12р. Також, ТОВ фірмою "Лінгвоцентр" не сплачено нараховану пеню згідно розрахунку від 20.01.12 р. в сумі 115,34 грн.
У зв"язку з несплатою відповідачем у встановлені строки вказаної суми податкового зобов"язання, ТОВ фірмі «Лінгвоцентр»направлено податкову вимогу №39 від 20.02.12 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу. Вказану податкову вимогу № 39 від 20.02.12 р. отримав директор ТОВ фірми «Лінгвоцентр»Селіванова Т.В., про свідчить підпис на корінці вимоги.
Також, відповідачем до Дергачівської МДПІ Харківської області було надано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9006067157, в якій визначена сума узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 3006,90 грн. з граничним строком сплати податкового зобов"язання до 30.03.12р. Платник податків частково погасив суму податкового зобов'язання, про що свідчить картка особового рахунку платника, однак це не призвело до повного її погашення. Не сплаченою залишилася заборгованість у розмірі 2558,60 грн. і пеня по даному виду податкового зобов'язання у розмірі 25,18 грн.
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
У встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобовязання, самостійно визначеного відповідачем у податкових деклараціях, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, та з орендної плати земельної ділянки у розмірах, визначених у податкових деклараціях.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Підпунктом 14.1.175. п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до п.п. 137 п. 1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених Податковим кодексом України та законами України.
Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 13798,73грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума боргу ТОВ фірми «Лінгвоцентр»підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд знаходить достатньо підстав для задоволення подання Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби до ТОВ фірми «Лінгвоцент»про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 13798,73 грн. з відповідних рахунків у банках, які його обслуговують.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Дергачівської міжрайоної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лінгвоцентр" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лінгвоцентр" №26001018639980 в філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Харків та №26001000076513 в ПАТ "Укрсоцбанк" податковий борг у сумі 13798, 73 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Повний текст постанови складено 27.04.12 р.
Суддя Бідонько А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2012 |
Оприлюднено | 21.05.2012 |
Номер документу | 24060128 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бідонько А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні