Постанова

від 26.01.2012 по справі 2а-17936/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 січня 2012 року 15:14 № 2а-17936/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Денисовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Масергруп»

про стягнення заборованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Масергруп»податкової заборгованості у розмірі 4 912 904,02 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позовні вимоги мотивовано наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «Масергруп»узгодженої суми податкового боргу, яку самостійно відповідачем не сплачено.

Відповідач із врахуванням приписів частини восьмої, одинадцятої статті 35 та абзацу другого частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України був належним чином повідомлений про судові засідання, проте письмових заперечень до суду не надав, свого представника для участі у судових засіданнях не направив.

З урахуванням приписів частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Масергруп»зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва, як суб'єкт підприємницької діяльності 29.07.10, присвоєно ідентифікаційний код №37240482 та взяте на облік в ДШ у Печерському районі м. Києва як платник податків 02.08.10 за №56908.

Відповідно до Наказу ДПА України від 23.12.10 №993 «Про затвердження Порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби»у ДПІ у Печерському районі м. Києва в електронному вигляді повідомлено що у Товариство з обмеженою відповідальністю «Масергруп», код ЄДРПОУ 37240482, розрахункові рахунки відсутні.

Судом встановлено, що станом на 21.11.11 Відповідач має податковий борг перед Державним бюджетом у розмірі 4 917 734,01 грн., в тому числі:

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 4 829,99 грн.;

- з податку на додану вартість у розмірі - 4 912 904,02 грн., який виник з наступних підстав:

Відповідно до самостійно поданої підприємством до ДПІ у Печерському районі м. Києва декларації з податку на додану вартість від 20.10.10 №475244 Відповідачем самостійно було визначено податкового зобов'язання у сумі 9 217,00 грн.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 -III від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями (далі - Закон) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Однак, в законодавчо встановлені строки податкове зобов'язання сплачене не було, таким чином сума податкового боргу Відповідача склала 9 217,00 грн.

Відповідно до самостійно поданої підприємством до ДПІ у Печерському районі м. Києва декларації з податку на додану вартість від 22.11.10 N558203 Відповідачем самостійно було визначено податкового зобов'язання у сумі 4 696,00 грн.

Таким чином, залишок несплаченого податкового боргу збільшився і склав 13 913,00 грн.

Відповідно до самостійно поданої підприємством до ДПІ у Печерському районі м. Києва декларації з податку на додану вартість від 16.12.10 N583883 Відповідачем самостійно було визначено податкового зобов'язання у сумі 4 109,00 грн.

Таким чином, залишок несплаченого податкового боргу збільшився і склав 18022,00 грн.

Відповідно до самостійно поданої підприємством до ДШ у Печерському районі м. Києва декларації з податку на додану вартість N 643980 від 18.01.2011 р. Відповідачем самостійно було визначено податкового зобов'язання у сумі 5759,00 грн.

Таким чином, залишок несплаченого податкового боргу збільшився і склав 23 781,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 України від 02.12.10 №2755-УІ (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно із п. 56.1 1 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно ь іачене платником податків.

Однак, в законодавчо встановлені строки податкове зобов'язання сплачене не було, таким чином, сума податкового боргу Відповідача склала 23 781,00 грн.

Відповідно до самостійно поданої підприємством до ДПІ у Печерському районі м. Києва декларації з податку на додану вартість від 19.04.11 N180242 Відповідачем самостійно було визначено податкового зобов'язання у сумі 200,00 грн.. Таким чином, залишок несплаченого податкового боргу збільшився і склав 23 981,00 грн.

Відповідачем було самостійно сплачена сума податкового боргу у розмірі 1 800,00 грн..

На виконання ст. 129 ПК України, за період існування податкового боргу Відповідачу було нараховано пеня у сумі 94,02 грн.

Таким чином, залишок несплаченого податкового боргу склав 22 275,02 грн..

Відповідно до самостійно поданої підприємством до ДПІ у Печерському районі м. Києва декларації з податку на додану вартість від 20.05.11 N9003702232 Відповідачем самостійно було визначено податкового зобов'язання у сумі 1 528,00 грн.

Таким чином, залишок несплаченого податкового боргу збільшився і склав 23 803,02 грн.

Відповідно до акту від 29.06.11р №1547/15-7 документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') від 03.08.11 N0018661507, Відповідачу було нараховано до сплати податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 4 888 741,00 грн..

Відповідно до акту №1806/15-7 від 02.08.2011р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення N 0018061507 від 02.08.2011 р., Відповідачу було нараховано до сплати податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 360,00 грн.

Згідно ст. 45 ПК України, податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Вищезазначені акти та податкові повідомлення-рішення були направлені за податковою адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14В та було повернуто 09.08.11 у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно абзацу третього п. 58.3 ст. 58 ПК України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 113.1 ПК України, строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідом ^ння - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 14.1.175 ПК України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнаються податковим боргом платника податків.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення в судовому та адміністративному порядку оскаржені не були. Сума податкового зобов'язання в законодавчо встановлені строки сплачена не була.

Доказів зворотнього відповідачем до суду не надано.

Отже, сума податкового боргу з податку на додану вартість становить - 4 912 904,02 грн.

Відповідно до самостійно поданої підприємством до ДПІ у Печерському районі м. Києва декларації з податку на прибуток N 700134 від 04.02.11 Відповідачем самостійно було визначено податкового зобов'язання у сумі 4774,00 грн.

Однак, в законодавчо встановлені строки податкове зобов'язання сплачене не було, таким чином, сума податкового боргу Відповідача склала 4 774,00 грн..

Відповідно до самостійно поданої підприємством до ДПІ у Печерському районі м. Києва декларації з податку на прибуток N 224619 від 10.05.2011 р. Відповідачем самостійно було визначено податкового зобов'язання у сумі 250,00 грн..

Відповідачем було самостійно сплачена сума податкового боргу у розмірі 250,00 грн., але за період існування податкового боргу Відповідачу було нараховано пеня у сумі 5,99 грн..

Таким чином залишок несплаченого податкового боргу склав 4 779,99 грн..

Відповідно до акту від 02.08.11 №1807/15-7 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення від 02.08.11 N0018071507, Відповідачу було нараховано до сплати податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 50,00 грн..

Вищезазначений акт та податкове повідомлення-рішення були направлені за податковою адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14В та було повернуто 09.08. 11 у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно абзацу третього п. 58.3 ст. 58 ПК України, слід вважати датою отримання 09.08.11.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення в судовому та адміністративному порядку оскаржені не були. Сума податкового зобов'язання в законодавчо встановлені строки сплачена не була.

Отже, сума податкового боргу з податку на прибуток становить -4 829,99 грн..

Таким чином, згідно довідки від 21.11.11 відповідач має податковий борг перед бюджетом, загальна сума якого складає - 4 917 734,01 грн..

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до даної норми та у відповідності до пп. 6.2.2. - 6.2.5. п. 6.2. ст. 6 Закону Відповідачу направлено за податковою адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14В, першу податкову вимогу від 05.11.10 №1/11290 та лист від 27.12.10 №42071/10/24-111 про надання балансу, самостійно визначеного переліку ліквідних активів, за податковою адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14В, які були повернуті 03.01.11, у зв'язку що за зазначеною адресою не проживає.

Згідно абзацу третього п. 58.3 ст. 58 Кодексу, у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове вимогу через незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податкова вимога вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення. Сума податкового боргу сплачена не була.

В даному випадку датою вручення є 03.01.2011р. що підтверджуються поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Згідно Акту перевірки місцезнаходження платника податків від 21.09.11, майно Відповідача за податковою адресою не було встановлене, посадові особи не розшукані, отже провести опис майна в податкову заставу не було можливості.

З метою встановлення активів Відповідача, Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва було направлено запити до УДАІ МВС у м. Києві та БТІ м. Києва.

Згідно із відповіді УДАІ м. Києва від 11.04.11 №1916/45 транспортних засобів у ТОВ «Масергруп»не зареєстровано.

Відповідно до відповіді БТІ м. Києва від 27.04.11 №19419 нерухоме майно ТОВ "Масергруп" на праві власності не зареєстровано.

У зв'язку з збільшенням податкового боргу Відповідачу направлено лист від 21.09.11 №34482/10/24-111 та рішення від 21.09.11 за за податковою адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14В та було повернуто 24.10.11, у зв'язку що за зазначеною адресою організація не знаходиться

Згідно п. 87.2 ПК України, джерелом сплати податкового боргу платника податків може бути будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом. Оскільки майно Відповідача не було встановлено, єдиним джерелом погашення податкового боргу в даному випадку є кошти Відповідача, що знаходяться на рахунках у банківських установах. Згідно з п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелом погашення податкового боргу платника податків є, зокрема, будь-які власні кошти платника.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з п. 95.2 ПК України, стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Масергруп»про стягнення заборгованості у розмірі 4 917 734,01 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Масергруп», код ЄДРПОУ 37240482; (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14/В) суму податкової заборгованості у розмірі 4 917 734,01грн. (чотири мільйони дев'ятьсот сімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 1 копійку), шляхом зарахування грошових коштів:

- з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4 829,99 грн. на бюджетний рахунок №31110009700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000).

- з податку на додану вартість в сумі 4912904,02 грн. на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському р-ні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Постанова складена в повному обсязі 31.01.2012 року.