Постанова

від 23.04.2012 по справі 2а-2846/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 квітня 2012 року № 2а-2846/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. вирішив у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Плюс" простягнення 1488,74 грн.,

Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Плюс" податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств в розмірі 1488,74 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено податковий борг з податку на додану вартість, який виник у зв'язку з несплатою самостійно узгодженого податкового зобов'язання та податковий борг з податку на прибуток підприємств, який виник у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні.

Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф Плюс", ідентифікаційний код 36820927, місцезнаходження: 02232, м. Київ, вул. Радунська, 5-А, зареєстровано Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією 11.12.2009 р.

Позивачем було подано до контролюючого органу податкові декларації з податку на додану вартість за червень-липень 2011 року на загальну суму 1341,00 грн.

Також позивачем було проведено камеральну перевірку відповідача щодо податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акт від 20.10.2011 р., за наслідками якої винесено податкове повідомлення-рішення від 26.10.2011 р. №0483591500 на суму 170,00 грн., яке надсилалось на адресу відповідача.

З метою погашення податкового боргу, відповідачу направлялась податкова вимога від 27.09.2011 р. №2566 на суму 1318,74 грн.

Станом на час розгляду справи в суді, сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 1318,74 грн., з податку на прибуток підприємств становить 170,00 грн., що підтверджується даними облікових карток платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Плюс" за платежем 14010100 (податок на додану вартість) та за платежем 11021000 (податок на прибуток підприємств).

З огляду на те, що відповідачем податковий борг самостійно не погашений, податкове повідомлення-рішення та податкова вимога не оскаржені, відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, статей 41, 54, 56, 58, 59 Податкового кодексу України - суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1488,74 грн., тому позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Плюс" (ідентифікаційний код 36820927) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1488,74 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім грн. 74 коп.), в тому числі:

- з податку на прибуток підприємств у розмірі 170,00 грн. на р/р 31113009700004 у ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку 820019, УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у місті Києві, ідентифікаційний код 37984978;

- з податку на додану вартість у розмірі 1318,74 грн. на р/р 31115029700004 у ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку 820019, УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у місті Києві, ідентифікаційний код 37984978.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець