Ухвала
від 14.05.2012 по справі 1134-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 108

УХВАЛА

14.05.2012Справа №5002-9/1134-2012

За позовом Приватного підприємства «Южний дім», м.Сімферополь

До відповідача Відділу капітального будівництва Ялтинської міської ради АР Крим, м.Ялта

Про стягнення 6238,856 тис. грн.

Суддя Пєтухова Н.С.

ПЕРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача| - не викликався.|

Від відповідача - не викликався|.

Сутність спору: Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.04.2012 р. позов Приватного підприємства «Южний дім» до Відділу капітального будівництва Ялтинської міської ради АР Крим, про стягнення 6238,856 тис. грн., був повернутий позивачеві без розгляду.

Однак, при винесенні даної ухвали не було вирішене питання про повернення держмита, сплаченого позивачем платіжним дорученням № 28 від 31.08.2011 року на суму 1700 грн.

Від позивача надійшла заява від 12.04.2012р. про повернення держмита, сплаченого позивачем платіжним дорученням № 28 від 31.08.2011 року на суму 1700 грн.

У відповідності до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При вказаних обставинах, суд вважає за можливе винести додаткову ухвалу про повернення держмита, сплаченого платіжним дорученням № 28 від 31.08.2011 року на суму 1700 грн. по позивної заяві №02-21/1134-2012.

З огляду на викладене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -|

УХВАЛИВ:

Доповнити пунктом другим ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.08.2008 р. по позивної заяві №02-21/1134-2012: повернути приватному підприємству «Южний дім» (95000, м.Сімферополь, вул. Ешіль Ада, 12/16, р/р 26004060039686 у КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ЗКПО 33325703) з Державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740405) сплачене державне мито у розміру 1700 грн., що було перераховане платіжним дорученням № 28 від 31.08.2011 року.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Пєтухова Н.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено22.05.2012
Номер документу24061090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1134-2012

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Пєтухова Н.С.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Пєтухова Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні