Рішення

від 17.05.2012 по справі 40/5005/2554/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.12р. Справа № 40/5005/2554/2012 За позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м.Павлоград

до Приватного підприємства "МСТ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 24363 грн. 44 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "МСТ" і просить стягнути 24 363 грн. 44 коп. -боргу та судові витрати.

Представник Позивача у попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримував в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

В судове засідання 17.05.2012 року Позивач не з'явився, 08.05.2012 року надіслав клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника, за наявними в матеріалах справи доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідно до спеціального витягу з ЄДРЮ ФОП станом на 20.03.2012 року юридична адреса Відовідача 49098, м. Дніпропетровськ, вул.. Малиновського, б. 12, кв. 175.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 1080412, а.с. 22), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго»відповідно до Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги»та «Правил надання послуг з

централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, надає населенню та підприємствам, установам, організаціям м.Павлограда теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»(№2633 від 02.06.2005р.), оплата за спожиту теплову енергію повинна проводитись споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію.

20.01.2004р. між Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" (Постачальник) та Приватним підприємством "МСТ" (Споживач) був укладений договір №414 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання (далі -Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується відпустити теплову енергію згідно СНіП 92.04.07.-86 для центрального опалення та СНіП 2.04.01-85 у відповідності з "Правилами користування тепловою енергією" реєстраційний №825/4118 від 30.11.99р. за адресою: вул.Дніпровська, 563, кв.1, 2 від котельної МКР №4.

Відповідно до п.4.1 Договору ціна за 1 Гкал складає 74 грн. 37 коп. Затверджена рішенням Виконкому №767 від 22.11.2000р.

Загальна розрахункова вартість за опалювальний період 922 грн. З додатком розрахунку вартості послуг по місцях. Рахунки на відпуск теплової енергії представляються по факту виробітки тепла за кожен місяць в опалювальний період (п.4.2 Договору).

Відповідно до п.4.3 Договору, ціна за теплову енергію, що визначається в п.4.1 Договору встановлена на день підписання та може змінюватися по рішенню місцевих органів влади. Сторони домовились, що у випадку зміни цін чи умов розрахунку за теплову енергію нові ціни чи умови розрахунку являються обов'язковими для сторін Договору.

Згідно п.5.1 Договору попередня оплата з теплову енергію здійснюється щомісячно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий період постачальника 100 % вартості спожитої теплової енергії.

Відповідно до п.10.1 Договору, даний договір набирає силу з моменту підписання та діє до 20.01.2005р. в частині поставки теплової енергії, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання зобов'язань.

Договір вважається щорічно продовженим на строк дії даного договору, якщо сторони не заявлять інше. При цьому Споживач письмово підтверджує теплове навантаження (довідка БТІ), а споживачі які фінансуються з бюджету, додатково підтверджують наявність фінансування тепло споживання в бюджет міста чи області (п.10.2 Договору).

За період з 01.11.2008р. по 01.04.2011р. у Приватного підприємства «МСТ»за використану теплову енергію виникла заборгованість в сумі 31 663 грн. 44 коп.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати за використану теплову енергію згідно графіка погашення заборгованості КП «Павлоградтеплоенерго»проводив не систематично, та частково погасив заборгованість, яка зменшилась до суми станом на 01.03.2012 року 24 363 грн. 44 коп. Доказів погашення залишку суми заборгованості за приведений період сторонами суду не надано.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 01.03.2012р. становить суму у розмірі 24 363 грн. 44 коп.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача заборгованості в сумі -24 363 грн. 44 коп.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "МСТ", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Малиновського, 12, кв.175, код ЄДРПОУ 25515716) на користь Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", (51413, м.Павлоград, вул.Промислова, 13А, р/р 2603633041401 у ВАТ „Ощадбанк", МФО 306298, ОКПО 03342250) 24 363 грн. 44 коп. - боргу, 1 609 грн. 50 коп. -судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано 17.05.12р.