Ухвала

від 16.05.2012 по справі 5015/744/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.05.12 Справа№ 5015/744/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про роз'яснення ухвали господарського суду Львівської області від 18.04.2012р. у справі № 5015/744/12

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчопром-Сервіс», м.Львів про його банкрутство

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчопром-Сервіс»(надалі -ТзОВ «Харчопром-Сервіс») звернулося в господарський суд із заявою про його банкрутство у порядку, встановленому ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 24.02.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Харчопром-Сервіс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам боржника вчиняти дії щодо реорганізації юридичної особи, укладення угод про зазначене із іншими суб'єктами підприємницької діяльності, а також зобов'язано боржника надати суду документи згідно із переліком, визначеним в ухвалі.

Постановою Господарського суду Львівської області від 06.03.2012 року у справі №5015/744/12 Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчопром-Сервіс»(ідентифікаційний код 33250117, адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Обов'язки ліквідатора ТзОВ «Харчопром-Сервіс»покладено на Босака Олега Євгеновича, який проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Представником ПАТ «ВТБ Банк»10.05.12 р. подано заяву про роз'яснення ухвали господарського суду Львівської області від 18.04.2012р. у справі № 5015/744/12. Вказана заява мотивується наступним.

В судовому засіданні 18.04.12 р. ПАТ „ВТБ Банк" -кредитором по справі, подано клопотання №474/1700-2 від 17.04.12 р. про призначення судом дати проведення перших загальних зборів кредиторів ТзОВ „Харчопром-сервіс". Ліквідатором в даному судовому засіданні вказане клопотання підтримано, про що зазначено в ухвалі. Проте, зазначає заявник, в резолютивній частині ухвали від 18.04.12 р. у справі №5015744/12 відсутня інформація про задоволення чи відмову у задоволенні клопотання банку про призначення загальних зборів кредиторів ТзОВ „Харчопром-сервіс". У зв'язку з наведеним ПАТ „ВТБ Банк" звернувся до суду з заявою відповідно до якої просить суд роз'яcнити: „чи вірно вважає ПАТ „ВТБ Банк", що клопотання банку №474/1700-2 від 17.04.12 р. про призначення дати проведення зборів кредиторів ТзОВ „Харчопром-сервіс" задоволено.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони роз'яснює ухвалу не змінюючи при цьому її змісту.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про роз'яснення ухвали господарського суду Львівської області від 18.04.2012р. у справі № 5015/744/12, суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні, оскільки ухвала від 18.04.12 р. є відкладною ухвалою, якою суд не вирішував спір (заяву про банкрутство) по суті .

При цьому суд зазначає заявнику, що в поданому клопотанні представник ПАТ «ВТБ Банк»покликається на ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відповідно до якої у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

В свою чергу, постановою від 06.03.2012р. у даній справі ТзОВ «Харчопром-Сервіс»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Провадження у даній справі про банкрутство здійснюється за правилами ст. 51 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою регламентовано особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, не передбачено проведення загальних зборів кредиторів боржника та не передбачено повноважень суду на призначення дати проведення таких загальних зборів кредиторів боржника.

Крім того, особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником регламентовані ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачають застосування процедури розпорядження майном, а тому покликання в клопотанні представника ПАТ «ВТБ Банк»на положення ч.2 ст. 15 даного Закону є безпідставним оскільки остання передбачає призначення судом дати проведення зборів кредиторів на стадії розпорядження майном при загальній процедурі банкрутства регламентованій розділом ІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З огляду на викладене, з врахуванням особливостей ст. 51 Закону, скликання зборів кредиторів за заявою одного з кредиторів є лише правом, а не обов'язком ліквідатора.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-5, 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Публічному акціонерному товариству „ВТБ Банк" у задоволенні заяви від 10.05.12 р. №538/1700-2 про роз'яснення ухвали господарського суду Львівської області від 18.04.2012р. у справі № 5015/744/12- відмовити.

Суддя Чорній Л.З.