Ухвала
від 18.05.2012 по справі 5015/1924/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.05.12 Справа№ 5015/1924/12

Суддя господарського суду Львівської області, Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Краб»ЛТД (м. Дрогобич) про:перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 10 лютого 2011 року у справі №: 2/215 за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»(м. Харків) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Краб»ЛТД (м. Дрогобич) про:стягнення 682 716 грн. 52 коп.

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 2066 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Краб»ЛТД (м. Дрогобич) поступила заява про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2011 р. у справі № 2/215 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»(м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краб»ЛТД (м. Дрогобич) про стягнення 682 716 грн. 52 коп. за нововиявленими обставинами.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краб»ЛТД про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2011 р. у справі № 2/215 за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику з огляду на таке.

До заяви долучено поштову квитанцію про відправку рекомендованого листа АКІБ Укрсиббанк без опису вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 113 ГПК України, заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами долучено неналежні докази надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншій стороні, тому така заява підлягає поверненню заявникові на підставі п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

До заяви про перегляд рішення господарського суду Львівської області за нововиявленими обставинами долучено оригінал квитанції від 10.05.2012 р. № 2622\з13 про сплату судового збору на суму 3 448 (три тисячі чотириста сорок вісім) грн. 90 коп.

У зв'язку з тим, що суд повертає заяви про перегляд рішення господарського суду Львівської області за нововиявленими обставинами, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 56, 86, 113 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краб»ЛТД (м. Дрогобич) про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2011 р. у справі № 2/215 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»(м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краб»ЛТД (м. Дрогобич) про стягнення 682 716 грн. 52 коп. за нововиявленими обставинами повернути заявнику з доданими до неї документами, у тому числі оригінал квитанції від 10.05.2012 р. № 2622\з13 про сплату судового збору на суму 3 448 (три тисячі чотириста сорок вісім) грн. 90 коп.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Краб»ЛТД (вул. Гайдамацька, 22, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; код ЄДРПОУ 22409132) судовий збір в сумі 3 448 (три тисячі чотириста сорок вісім) грн. 90 коп., сплачений квитанцією від 10.05.2012 р. № 2622\з13.

Додаток для заявника -заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з додатками на 11 аркушах.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.05.2012
Оприлюднено22.05.2012
Номер документу24062251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1924/12

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні