Рішення
від 14.05.2012 по справі 5021/522/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.12 Справа № 5021/522/12.

за позовом: Прокурора Недригайлівського району Сумської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення, м. Суми

до відповідача: Фермерського господарства «Вікторія», с. Беседівка Недригайлівського району Сумської області

про стягнення 20 000 грн. 00 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: директор Пасько О.М.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Вортоломей М.Ф.

Суть спору: прокурор у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача - фермерського господарства «Вікторія» на користь позивача - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення 20000 грн. 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні 14.05.2012 року повідомив, що відповідачем 04.04.2012 року було перераховано 1000 грн. 00 коп. в рахунок погашення суми боргу.

Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі), тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, дослідивши наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

17.12.2010 року між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення та Селянським (фермерським) господарством «Вікторія» був укладений договір № 15/10 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству , відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі селянському (фермерському) господарству «Вікторія» в сумі 100000 грн. 00 коп., а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

Пунктом 3.4.3 договору передбачено зобов'язання фермерського господарства повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Сумському відділенню Укрдержфонду згідно з встановленим графіком, а саме: 20000,00 грн. до 01.12.2011р., 20000,00 грн. до 01.12.2012 р., 20000,00 грн. до 01.12.2013р., 20000,00 грн. до 01.12.2014р., 20000,00 грн. до 01.12.2015р.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач порушив умови договору щодо повернення коштів фінансової підтримки у встановлені строки, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 20000 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з листа позивача № 018/119-5 від 14.05.2012р. після звернення до суду з даним позовом, відповідач сплатив 1000,00 грн. в рахунок погашення суми боргу, тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не подав доказів повернення коштів у розмірі 19000 грн. 00 коп., тому вимоги прокурора про стягнення з відповідача зазначеної суми є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача в доход держбюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Вікторія» (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Беседівка, код 30941545) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (04112, м. Київ, вул.. Олени Теліги, буд. 8, кімн. 58А, 59, код 20029342) в особі Сумського відділення (40030, м. Суми, вул.. Першотравнева, буд. 29, код 21114541) 19000 грн. 00 коп. основного боргу.

3. Стягнути з Фермерського господарства «Вікторія» (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Беседівка, код 30941545) в доход держбюджету (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, 22030001, МФО 837013, код 37970593) судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. В іншій частині провадження у справі - припинити.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 16.05.2012 р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено22.05.2012
Номер документу24062502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/522/12

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні