Ухвала

від 16.05.2012 по справі 15/337-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

16.05.2012 № 15/337-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дзюбка П.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м Києва

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2012 р.

у справі № 15/337-б (суддя: Хоменко М.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Превер Тенд»

до Приватного підприємства «Айкон Плюс»

про визнання банкрутом

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.04.2012 р. затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс станом на 17.04.2012р. Ліквідовано банкрута - Приватне підприємство «Айкон Плюс» як юридичну особу в зв'язку з банкрутством. Дію мораторію припинено. Провадження у справі про банкрутство № 15/337-б припинено.

Не погоджуючись з ухвалою, Державна податкова інспекції у Голосіївському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2012р., а провадження по справі № 15/337-б припинити.

Суд по даній справі, розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановив наступне.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, згідно з ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2012р. закінчився 25.04.2012р., тобто із пропуском встановленого законодавством строків подання апеляційної скарги, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, колегія суддів розглянувши апеляційну скаргу дійшла висновку про відсутність підстав відновлення пропущених строків для подання апеляційної скарги та у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

2. Залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі без розгляду та повернути скаржнику.

3. Справу № 15/337-б повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Дзюбко П.О.

Судді

Сотніков С.В.

Пантелієнко В.О.