Постанова
від 16.05.2012 по справі 1/17-5138-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2012 р.Справа № 1/17-5138-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.,

секретар судового засідання Підгурський Д.Л.

за участю представників сторін:

від ДПІ у Приморському районі м. Одеси не з'явилися

від ПП "Стандарт Трейд" не з'явилися

розглянула апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

на постанову господарського суду Одеської області

від 26.03.2012р.

у справі № 1/17-5138-2011

за заявою Приватного підприємства "Стандарт Трейд"

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2012р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 16.05.2012р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. у справі № 1/17-5138-2011.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та реєстром вихідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду за 24.04.2012р., проте ДПІ у Приморському районі м. Одеси та ПП "Стандарт Трейд" не скористалися наданим ст.22 ГПК України правом на участь в засіданні апеляційного господарського суду, в зв'язку з чим розгляд справи здійснено за відсутності їх представників.

Справу про банкрутство Приватного підприємства "Стандарт Трейд" порушено ухвалою господарського суду від 23.12.2011 року з підстав, передбачених ч. 1 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна боржника -юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. зі справи № 26.03.2012р. (суддя Найфлейш В.Д.) визнано банкрутом приватне підприємство „Стандарт Трейд"; відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Бондас Сергія Вікторовича; припинено повноваження органів управління банкрута, а також припинено повноваження власників майна банкрута; зобов'язано ліквідатора банкрута подати в десятиденний строк оголошення про визнання банкрутом приватного підприємства „Стандарт Трейд" та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів, докази подачі оголошення надати суду. Оголошення повинно містити відомості, вказані у ч.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію) та посилання на спрощену процедуру банкрутства згідно ст.51 вказаного Закону; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст.25-31, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та надати суду звіт; ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи; вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено розгляд справи в засіданні суду на „14"травня 2012р. о 16:45 год.

Постанова суду вмотивована тим, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись з постановою суду, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції від 26.03.2012р. зі справи № 1/17-5138-2011 скасувати, та поновити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права при прийнятті оскарженого судового рішення, зокрема, ст. 6, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 4 ст. 105, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 ЦК України, та ст.ст. 60, 61 ГК України.

Крім вказаних порушень норм права, в апеляційній скарзі вказано на не надання можливості органам державної податкової служби виконати вимоги п.п. 78.1.7 ст. 78 Податкового кодексу України щодо здійснення документальної позапланової виїзної перевірки.

До початку судового засідання до суду надійшов відзив ПП "Стандарт Трейд", згідно із яким підприємство просить залишити постанову господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. з даної справи без змін, апеляційну скарги без задоволення, посилаючись на необгрунтованість, безпідставність та невідповідність обставинам справи доводів апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, повноту та об'єктивність дослідження обставин справи, колегія суддів встановила:

Засновником Приватного підприємства "Стандарт Трейд" прийнято рішення від 11.08.2011р. № 2 про припинення діяльності підприємства шляхом його ліквідації та призначено головою ліквідаційної комісії ПП "Стандарт Трейд" -Бондас Сергія Вікторовича.(а.с. 20)

Головою ліквідаційної комісії ПП "Стандарт Трейд" листом від 12.10.2011р. повідомлено державного реєстратора про прийняття засновником підприємства рішення щодо припинення юридичної особи, з метою проведення державним реєстратором відповідної реєстраційної дії, що підтверджується наявним в матеріалах справи описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору. (а.с. 21)

В офіційному друкованому засобі „Бюлетень державної реєстрації" № 193 (28) від 14.10.2011р. опубліковано оголошення про ліквідацію Приватного підприємства "Стандарт Трейд".(а.с. 22)

Листом від 12.10.2011р. на виконання п. 4 ст. 60 ГК України боржник повідомив ПП „Пальміра Юнітрейд" про прийняття рішення засновником ПП "Стандарт Трейд" від 11.08.2011р. щодо ліквідації підприємства та встановлення двохмісячного строку для заявлення претензій кредитора з моменту публікації повідомлення про прийняття відповідного рішення в засобах масової інформації. (а.с. 23)

За період ліквідаційної процедури надійшла заява ПП „Пальміра Юнітрейд" від 14.11.2011р. про включення останнього до реєстру вимог кредиторів ПП "Стандарт Трейд" із сумою вимог 84 934 грн. 61 коп., яка підтверджуються рішенням господарського суду Одеської області від 02.11.2011р. по справі № 27/17-3891-2011, яким задоволено позов ПП „Пальміра Юнітрейд" та стягнуто з ПП "Стандарт Трейд" заборгованість у вказаній сумі. (а.с. 24, 36-37)

Листом від 15.12.2011р. головою ліквідаційної комісії ПП "Стандарт Трейд" визнані грошові вимоги ПП „Пальміра Юнітрейд" у сумі 84 934 грн. 61 коп. (а.с. 27)

Головою ліквідаційної комісії боржника 15.12.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів підприємства, до якого увійшло ПП „Пальміра Юнітрейд" з грошовими вимогами у сумі 84 934 грн. 61 коп. (а.с. 26)

За результатами проведеної інвентаризації товарно -матеріальних цінностей складено акт інвентаризації та оцінки майна від 15.12.2011р., згідно із яким майна у боржника не виявлено, кошти та дебіторська заборгованість у ПП "Стандарт Трейд" відсутні. (а.с. 30)

Головою ліквідаційної комісії боржника складено проміжний ліквідаційний баланс підприємства станом на 15.12.2011р, затверджений засновником, відповідно до якого кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги складає „84,9".(а.с. 29)

З огляду на неможливість самостійно погасити заборгованість перед кредитором, ліквідаційною комісією прийнято рішення від 15.12.2011р. про звернення до господарського суду Одеської області із заявою про визнання ПП "Стандарт Трейд" банкрутом в порядку ст. 51 Закону (№2343-ХІІ). (а.с. 31)

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, дослідивши підстави визнання боржника банкрутом та доводи апеляційної скарги зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Згідно із ч. 4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікується відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів, щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

За приписами ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом. (ч. 3 ст. 110 ЦК України)

Згідно із ч. 3 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

За приписами ст. 61 ГК України претензії кредиторів до суб'єкта господарювання, що ліквідується, задовольняються з майна цього суб'єкта, якщо інше не передбачено цим Кодексом та іншими законами. У разі ліквідації платоспроможного суб'єкта господарювання вимоги його кредиторів задовольняються в порядку черговості, встановленої Цивільним кодексом України.У разі визнання суб'єкта господарювання банкрутом вимоги його кредиторів задовольняються у порядку черговості, встановленої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 5 ст. 60 ГК України, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Отже, вищезазначені вимоги чинного законодавства України є необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: оцінка вартості майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, затвердженого органом який прийняв рішення про ліквідацію. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливе лише після закінчення двох-місячного строку з дня публікації про ліквідацію юридичної особи передбаченого ст. 105 ЦК України для заявлення кредиторами вимог.

З огляду на обставини справи, норми чинного законодавства та наявні докази, колегія суддів дійшла висновку про правомірність та обгрунтованість прийнятого судового рішення. При цьому, доводи викладені в апеляційній скарзі суперечать обставинам справи та наявним в матеріалах справи доказам, оскільки судом додержано вказаної вище процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, а боржником в свою чергу здійснено всі покладені на нього згідно із чинним законодавством обов'язки, що передують поданню заяви до суду та визнанню боржника банкрутом в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу щодо не надання можливості органам державної податкової служби виконати вимоги п.п. 78.1.7 ст. 78 Податкового кодексу України, відносно здійснення документальної позапланової виїзної перевірки до уваги колегією суддів не приймаються, оскільки ДПІ у Приморському районі м. Одеси повідомлена про ліквідацію підприємства з 17.10.2011р. ( копія заяви про припинення платника податків та копія фіскального чеку про відправлення до ДПІ (а.с. 25, на звороті) та відповідно до ст. 75, 78 Податкового кодексу України мала можливість проводити позапланові виїзні перевірки боржника згідно із своїми повноваженнями та звернутись з грошовими вимогами до ліквідаційної комісії. Будь які докази про звернення ДПІ до ПП "Стандарт Трейд" та ненадання боржником можливості здійснити перевірку в матеріалах справи відсутні, та додатково не надавались. Крім того, господарським судом Одеської області, задоволено заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 12.01.2012р. № 1260/3/10117 (а.с. 48) про відкладення розгляду даної справи до проведення податкової перевірки про що винесена ухвала від 25.01.2012р., якою зобов'язано податковий орган надати акт перевірки. (а.с. 58)

Ухвалами суду від 13.02.2012р., 29.02.2012р., 12.03.2012р., розгляд справи відкладався та зобов'язано ДПІ у Приморському районі м. Одеси надати акт проведеної перевірки в порядку ст. 78 Податкового кодексу України. (а.с. 60, 64, 67)

Між тим, вимоги суду Державним податковим органом не виконано, акт податкової перевірки ПП "Стандарт Трейд" не надано, у зв'язку з чим, враховуючи відсутність у справі доказів, що перешкоджуються подальшому розгляду справи, господарським судом цілком обгрунтовано прийнято оскаржувану постанову. При цьому, слід відзначити, що податковий орган не позбавлений можливості здійснити перевірку боржника протягом строку встановленого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для здійснення ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що постанова господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. зі справи № 1/17-5138-2011 прийнята із повним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та без порушень норм матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим оскаржену постанову слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 85,99,101-105 ГПК України суд

Постановив:

Постанову господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. зі справи № 1/17-5138-2011 залишити без змін, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси без задоволення.

Постанова в порядку ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяВ.Т. Пироговський Судді В.І. Картере Л.В. Лавриненко Повний текст постанови підписано 17.05.2012р.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24063101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/17-5138-2011

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Постанова від 16.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Постанова від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні