Рішення
від 09.11.2006 по справі 52/377-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"09"

листопада 2006 р.                                                           

Справа № 52/377-06

вх. № 12980/4-52

 

Суддя

господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Єсіна О.В., за дорученням № 2276/9/10-025 від

15.05.2006р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова    

до  СПД - фізичної особи

ОСОБА_1, м. Харків 

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення

(скасування) підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей

суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,

встановлені чинним законодавством України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав

в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив на позовну

заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду

справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 20 жовтня 2006 року суд попереджав сторони, що у разі

неявки сторони в судове засідання, має право розглянути справу за наявними в

ній матеріалами.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 33 Господарського

процесуального кодексу України обов"язок доказування і подання доказів

покладено на сторони, суд згідно зі ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований

свідоцтвом Виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова про

державну реєстрацію НОМЕР_1 за АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до

Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з 2005

року, тобто більш 1 року, не надає податковій інспекції звіти про свою

фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і

сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до

податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської

звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи

- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької

діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий

інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення 

змін до Закону  України "Про

систему оподаткування" від  22.05.97

р., ст. 46  Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15

ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК

України,

 

ВИРІШИВ:

 

1. Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність  суб"єкта підприємницької діялності -

фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків , зареєстрованого свідоцтвом Виконавчого

комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова про державну реєстрацію

НОМЕР_1.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, кодНОМЕР_2) до державного бюджету України (одержувач -  ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002,

код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності

банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито

в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, кодНОМЕР_2) на користь Державного підприємства “Судовий

інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у

Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ

30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

 

 

Суддя                                                                                           

Білоусова Я.О.

Повний

текст рішення підисано 09.11.2006р.

Дата ухвалення рішення09.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу240670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/377-06

Рішення від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Білоусова Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні