Постанова

від 29.03.2012 по справі 2а-2016/12/0170/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2012 р. 14:55 Справа №2а-2016/12/0170/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря Кожевнікової І.С.,

за участю представників сторін:

прокурор - Костюченко Р.С., посвідчення № 11355;

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "7-ой континент"

про стягнення 2 585,60 грн.

Суть спору: Прокурор Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "7-ой континент" про стягнення 2 585,60 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.02.2012 р. відкрито провадження по адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази повідомлення відповідача про час та місце судового засідання належним чином, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу у відсутність представників позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «7-ой континент» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради 17.03.2004р., ідентифікаційний код 32843427, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А 01 № 145631 (а.с.7).

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим за реєстраційним № 14-03-9465.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно із ч. 8 ст. 9 цього Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для виду платника, до якого відноситься відповідач, є календарний місяць.

Судом встановлено, що у звіті про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за жовтень 2011 року, відповідач самостійно визначив розмір належного до сплати єдиного внеску за вказаний період - 1 293,76 грн., у тому числі: 1 178,563 грн. - по ставці 36,76 - 49,7%; 115,20 грн. - по ставці 3,6%, за листопад 2011 року, відповідач самостійно визначив розмір належного до сплати єдиного внеску за вказаний період - 1 293,76 грн., у тому числі: 1 178,56 грн. - по ставці 36,76 - 49,7%; 115,20 грн. - по ставці 3,6% (а.с.10-18).

Згідно розрахунку сум заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "7-ой континент" перед Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим 20.10.2011 року відповідачем було сплачено на користь позивача грошову суму у розмірі 1,92 грн.

Тобто на день розгляду справи усього заборгованість по єдиному внеску за період жовтень-листопад 2011 р. у відповідача складає 2 585,60 грн.

03.01.2012 року відповідно до статті 25 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим на адресу відповідача було спрямовано вимогу № 71 про сплату недоїмки. Вищевказана вимога була повернута з вказівкою «за зазначеною адресою не проживає». (а.с.18).

Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, її наявність і розмір підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до п. 7 статті 13 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «7-ой континент» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська/Куйбишева 79/2, оф. 901, код ЄДРПОУ 32843427) заборгованість зі сплати єдиного внеску за жовтень, листопад 2011 року на загальну суму 2 585,60 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, а саме: на р/р № 37193007000114 - 2 355,20 грн., на р/р 37195083000114 - 230,40 грн., в ГУ ДКУ в АР Крим).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.