Постанова

від 01.09.2011 по справі 2а-7118/11/0170/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2011 р. Справа №2а-7118/11/0170/16

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у скалді головуючого судді Александрова О.Ю., при секретарі судового засідання Сидельовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмир"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмир" про стягнення 17070,00 гривень.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість за 2010 рік у розмірі 16900,00 грн., а також штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0000381502 від 31.03.2011 року у розмірі 170,00 гривень.

Ухвалами суду від 16.06.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Враховуючи вищезазначені обставини, з урахуванням принципу розумності строку розгляду адміністративних справ згідно ст. 122 КАС України, керуючись ст. 128 КАС України, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідач у справі є юридичною особою (ідентифікаційний код 37067720), зареєстрований Виконавчим комітетом Керченської міської ради Автономної Республіки Крим за адресою: 98303, АР Крим, м. Керч, Вокзальне шосе, буд. 61-Б, офіс 2, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно довідки ДПІ в м. Керчі АР Крим від 26.04.2011 року №6884/10/29-0 відповідач перебуває з 13.04.2010 року на податковому обліку як платник податків. Відповідач зареєстрований 03.06.2010 року як платник податків на додану вартість, про що видано свідоцтво №370677201068.

У податковій декларації з податку на додану вартість за 2010 рік відповідач самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 16902,00 гривні.

31.03.2011 р. відповідачем на підставі акту камеральної перевірки від 22.03.2011р. № 25/15-2/37067720 винесено податкове повідомлення-рішення №0000381502, яким до відповідача застосовано фінансову санкцію у розмірі 170,00 грн. з податку на додану вартість.

Рекомендованим листом від 01.04.2011р. вих. № 4445/10/15-2 вказане рішення направлено відповідачу, але 05.04.2011р. було повернуто поштою з відмиткою про відсутність адресату, тобто, в силу ст. 58.3 ПК України рішення вважається врученим та узгодженим.

Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з своєчасною несплатою суми узгодженого грошового зобов'язання, податковим органом складена податкова вимога №18 від 09.02.2011 року про сплату податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 16900,00 гривень.

Податкова вимога надіслана відповідачу рекомендованим листом за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але повернута поштовою службою з відміткою про відсутність особи за зазначеною адресою.

Пунктом 42.2 ст. 42 Податкового кодексу встановлено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідно до п.58.3 статті 58 Податкового кодексу, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 17070,00 гривень є узгодженими, засновані на законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають стягненню з відповідача.

Однією із функцій Державної податкової адміністрації України, згідно ст. 8 Закону України В«Про державну податкову службуВ» , є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів, контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролем за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Згідно статті 2 Закону України В«Про державну податкову службу в УкраїніВ» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На момент розгляду справи заборгованість зі сплати податку на додану вартість за 2010 рік у сумі 17070,00 гривень відповідачем не погашена. Таким чином, позовні вимоги в даній частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмир" (ідентифікаційний код 37067720) у дохід Державного бюджету м. Керч (р/р 31118029700019 в управлінні Державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740946) з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмир", заборгованість зі сплати податку на додану вартість за 2010 рік у розмірі 17070,00 гривень (код платежу 14010100).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду

Суддя Александров О.Ю.