Постанова

від 08.05.2012 по справі 2а-3951/12/0170/25

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2012 р. Справа №2а-3951/12/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Зайцевої М.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Приватного підприємства "ВЛАДЛЕНА-КРИМ"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "ВЛАДЛЕНА-КРИМ" заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 2038,90 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополі з 19.12.2006 року. Невиїзною документальною перевіркою відповідача було встановлено, що ним не подавались декларації з податку на прибуток за періоди: 1 квартал 2008 року, півріччя 2008 року, 3 квартали 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 місяців 2010 року. За результатами перевірки ДПІ у м. Сімферополі було складено акт від 07.12.2010 року, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 25.01.2011 року, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 2040,00 грн., які були частково сплачені за рахунок переплати у сумі 1,10 грн. Станом на день звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість у сумі 2038,90 грн. відповідачем добровільно погашена не була, у зв'язку з чим ДПІ у м. Сімферополі просить стягнути цю суму примусово.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання з проханням розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак конверт був повернутий до суду з відміткою про невручення у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що ПП "ВЛАДЛЕНА-КРИМ" знаходиться на обліку платників податків у Державній податковій інспекції в м. Сімферополі АР Крим (а.с. 8), та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" який діяв на момент виникнення заборгованості, зобов'язане сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент спірних правовідносин, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім окремих випадків. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, в тому числі, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 16.4. Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (який діяв на момент спірних правовідносин) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Відповідачем зазначені вимоги порушувалися, у зв'язку з чим, 07.12.2010 року ДПІ у м. Сімферополі була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, результати якої були оформлені актом № 1924-1/15-1/34797540 від 07.12.2010 року. За результатами перевірки встановлено, що у порушення вимог Законів України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та "Про оподаткування прибутку підприємств" протягом 1 кварталу 2008 року, півріччя 2008 року, 3 кварталів 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 року, 1 кварталу 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 року, 1 кварталу 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 місяців 2010 року відповідачем не подавались декларації та не сплачувався податок на прибуток (а.с. 12).

01.01.2011 року набув чинності Податковий кодекс України.

Відповідно до п. 58.1. ст. 58 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно п. 58.2. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно податкового повідомлення-рішення № 0000711501/0 від 25.01.2011 року, до відповідача за виявлені порушення податкового законодавства були застосовані штрафні санкції у розмірі 2040 грн. (а.с. 10). Рішення було направлено відповідачу, але повернуто адресату з причини закінчення терміну зберігання (а.с. 13).

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

21.03.2011 року ДПІ у м. Сімферополі на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу № 922, яка не була отримана керівництвом відповідача з причини закінчення терміну зберігання (а.с. 14).

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості зі штрафних санкцій, вказана вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по штрафних санкціях з врахуванням часткового її погашення (переплати) становить 2038,90 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ВЛАДЛЕНА-КРИМ" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Промислова, 23, кв. 28, код ЄДРПОУ 34797540 з розрахункових рахунків, які обслуговують Приватне підприємство "ВЛАДЛЕНА-КРИМ") на користь Державного бюджету м. Сімферополя (р/р № 31112009700002 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 3011021000) заборгованість по штрафній санкції у розмірі 2038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 90 копійок.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Ю.С. Кононова