Постанова

від 07.05.2012 по справі 2а/0470/3747/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/3747/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Гаражного товариства "Жилищник" про стягнення заборгованості у сумі 1871,95 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

22.03.2012 р. Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - Позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Гаражного товариства «Жилищник» (далі - Відповідач) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1871,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Гаражне товариство «Жилищник» знаходиться на обліку як платник податків в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції і на даний час має заборгованість перед бюджетом.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за відмовою адресата від одержання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін про розгляд судової справи у порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Гаражне товариство «Жилищник» зареєстровано Павлоградською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків.

14.09.2011 р. співробітниками Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції було проведено камеральну перевірку Гаражного товариства «Жилищник» з питання неподання декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2008 р., 11 місяців 2008 р., 2008 р., 1 квартал 2009 р., півріччя 2009 р., 3 квартали 2009 р., 2009 р., 1 квартал 2010 р., півріччя 2010 p., 3 квартали 2010 p., 2010 р., 1 квартал 2011 p., 2 квартал 2011 р., за результатами якої складено акт №396/15/1-25006245.

В ході перевірки встановлені порушення п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме - неподання Відповідачем декларацій з податку на прибуток за 3 квартали 2008 р., 11 місяців 2008 р., 2008 р., 1 квартал 2009 р., півріччя 2009 р., 3 квартали 2009 р., 2009 р., 1 квартал 2010 р., півріччя 2010 p., 3 квартали 2010 p., 2010 р., 1 квартал 2011 p., 2 квартал 2011 р.

Згідно п. 120.1 ст. 120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акту перевірки №396/15/1-25006245 від 14.09.2011 р. Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією прийняте податкове повідомлення-рішення №0007551541 від 04.11.2011 р. про застосування до Гаражного товариства «Жилищник» штрафних санкцій у сумі 1872,00 грн., яке направлено останньому поштою.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

24.11.2011 р. податкове повідомлення-рішення № 0007551541 від 04.11.2011 р. було повернуто у зв'язку відсутністю підприємства за вказаною адресою, отже вважається врученим платнику податків у цей день.

З урахуванням викладеного податкове зобов'язання Відповідача зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1872,00 грн. є узгодженим з 24.11.2011 року.

Податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалось.

У зв'язку з наявною переплатою в обліковій картці платника на суму 0,05грн. податковий борг зменшено на відповідну суму та складає 1871, 95 грн.

Таким чином, сума заборгованості станом на 13.02.2012 р. становить 1871, 95 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків та розрахунком суми податкового боргу, які містяться у справі.

Згідно ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З метою погашення податкового боргу та відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією на адресу Гаражного товариства «Жилищник» була направлена податкова вимога №952 від 05.12.2011 р. на суму 1871,95 грн.

Однак, незважаючи на вжиті заходи, Відповідач добровільно не сплатив суму податкового боргу.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів сплати заборгованості до суду надано не було.

За таких обставин, оскільки Гаражним товариством «Жилищник» у добровільному порядку не сплачено узгоджене податкове зобов'язання, суд дійшов висновку, що позов Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про примусове стягнення суми податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1871,95 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Гаражного товариства «Жилищник» про стягнення заборгованості в сумі 1871,95 грн. - задовольнити.

Стягнути з Гаражного товариства «Жилищник» (51490, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Привовчанське, ЄДРПОУ 25006245) на користь державного бюджету (р/р 33218861700223, код платежу 11020201, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 37936882) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1871,95 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.З. Голобутовський