Постанова

від 16.05.2012 по справі 2а/0470/4060/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4060/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМСТРОЙ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

02.04.2012 року Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремстрой» податкового боргу в сумі 2766грн. 10коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг, який утворився внаслідок несплати у встановлений законодавством строк податкового зобов'язання у розмірі 2766грн. 10коп.

Ухвалою суду від 03.03.2012 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться у матеріалах справи.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти за відсутністю адресата. Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промремстрой» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, 09.02.2007 року, та знаходиться на обліку в Новомосковській ОДПІ як платник податків з 10.02.2007 року за №2013.

Новомосковською ОДПІ 22.09.2011 року проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Промремстрой» за період: ІІ квартал 2011 року.

За результатами перевірки Новомосковської ОДПІ складено акт №299/1510/34915943 від 22.09.2011 року, в якому встановлені порушення п.п.49.18.2. п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України - неподані податкові декларації з податку на прибуток за період ІІ квартал 2011 року.

22.09.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0004071510 про визначення грошових зобов'язань на суму 1020грн. 00коп.

28.12.2011 року Новомосковською ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Промремстрой» за період вересень та жовтень 2011 року.

За результатами перевірки Новомосковською ОДПІ складено акт №544/1520/34915943 від 28.12.2011 року в якому встановлені порушення п.п.49.18.1. п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України - неподані податкові декларації з податку на додану вартість за період вересень та жовтень 2011 року.

28.12.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005471520 на суму 2 040,00 гривень.

Згідно п.п.16.1.3. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно до п.п.49.18.1. п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п.49.18.2. п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

В порушення вищезазначеної норми ТОВ «Промремстрой» не подано декларацію по податку на прибуток за період ІІ квартал 2011 року, та декларацію по податку на додану вартість за період вересень та жовтень 2011 року.

Згідно п.п.54.3.1. та 54.3.3. п.54.3. ст.54 Податкового кодексу України, визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п.120.1. ст.120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

У відповідності до п.57.3 ст.57 зазначеного Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкові повідомлення-рішення відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, тому є чинними.

Згідно п.58.3. ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідачу було направлено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0004071510 від 22.09.2011 року та отримане відповідачем 28.09.2011 року, що підтверджується копією поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, та податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0005471520 від 28.12.2011 року, проте останнім не отримане, у зв'язку з відсутністю відповідача за місцезнаходженням, що підтверджується копією поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У зв'язку з наявною переплатою в обліковій картці платника на суму 4грн. 48коп. податковий борг з податку на прибуток зменшено на відповідну суму та складає 1015грн. 52коп.

Також відповідачем було частково виконано податкові зобов'язання з ПДВ за рахунок переплати в розмірі 289грн. 42коп. Таким чином відповідач має узгоджену податкову заборгованість з ПДВ в розмірі 1750грн. 58коп.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України, - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

11.10.2011 року, позивачем винесено податкову вимогу №612, яка направлена поштою відповідачу 07.11.2011 року (копія поштового відправлення наявна в матеріалах справи).

Новомосковською ОДПІ було направлено на адресу відповідача лист про необхідність вжиття заходів щодо сплати узгодженої податкової заборгованості, або самостійно виділити активи, які можливо було б реалізувати в рахунок погашення податкового боргу, проте відповідь на вищезазначений лист позивач не отримував.

Не зважаючи на вжиті заходи, відповідач добровільно не сплатив суми податкового боргу.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 1015грн. 52коп., та податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 1750грн. 58коп.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремстрой» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремстрой» (ЄДРПОУ 34915943, індекс 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, буд.234 р/р26003000081692 в ПАТ «Укрсоцбанк» у м.Новомосковську МФО 300023) на користь держави податковий борг в сумі 2766грн. 10коп. (дві тисячі сімсот шістдесят шість грн. 10коп.) з яких податок на прибуток (11021000) в розмірі 1015грн. 52коп. (одна тисяча п'ятнадцять гривень 52 коп.) на р/р 31115009700191, та податок на додану вартість (14010100) в сумі 1750грн. 58коп. (одна тисяча сімсот п'ятдесят гривень 58коп.) на р/р31117029700191, отримувач УДКСУ у м.Новомосковську, ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код 24230986, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 16.05.2012 року.

Суддя С.В. Златін