Постанова
від 16.03.2012 по справі 0670/1135/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/1135/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Швець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Державного комунального підприємства Коростишівської районної друкарні про стягнення 7612,29 грн.,-

встановив :

У лютому 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного комунального підприємства Коростишівської районної друкарні. Просило стягнути з відповідача недоїмку зі сплати єдиного внеску в розмірі 4783 грн. 81 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом за жовтень 2011 року в даній сумі, яка добровільно не погашена. Крім того, просило стягнути нараховані на підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" фінансові санкції у сумі 1103 грн. 83 коп. та пеню у сумі 853 грн. 20 коп. Крім того, просило стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій у сумі 871 грн. 45 коп. Всього 7612 грн. 29 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав до суду клопотання, в якому зменшив позовні вимоги на суму 871 грн. 45 коп. (заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій) та просив стягнути з відповідача заборгованість по єдиному внеску у сумі 6740 грн. 84 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечення на адміністративний позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне комунальне підприємство Коростишівська районна друкарня взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області як страхувальник, ЄДРПОУ 02466464.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Відповідно до ч. 11 ст. 25 Закону, Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), накладається штраф у розмірі 10 відсотків таких несплачених або несвоєчасно сплачених сум.

На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Із матеріалів справи видно, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року у сумі 4783 грн. 81 коп., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданому позивачеві звіті, копія якого є у матеріалах справи, і вона вважається узгодженою.

Згідно рішень начальника УПФУ в Коростишівському районі Житомирської області № 340 від 09.11.2011 року та № 357 від 09.12.2011 року за несвоєчасну сплату єдиного внеску до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 1103 грн. 83 коп. та нараховано пеню у сумі 853 грн. 20 коп.

Загальна сума заборгованості Державного комунального підприємства Коростишівської районної друкарні зі сплати недоїмки по єдиному внеску до Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області становить 6740 грн. 84 коп.

Доказів сплати зазначеної суми недоїмки на день розгляду справи відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства Коростишівської районної друкарні на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 6740 грн. 84 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Липа

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2012
Оприлюднено22.05.2012
Номер документу24078701
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/1135/12

Постанова від 16.03.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Липа Володимир Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні