Постанова
від 10.04.2012 по справі 0670/1107/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/1107/12

категорія 10.2.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Житомирської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Теплий стан" про стягнення 135,61 грн.,-

встановив :

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Житомирської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Теплий стан", в якому просить стягнути з відповідача 135,61 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути у його відсутність, в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідно до довідки укрпошти конверт 26.03.2012 року повернуто до суду, за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Теплий стан" перебуває на обліку в Житомирській міській виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальник.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18 січня 2001 року №2240-ІІІ (зі змінами і доповненнями (далі - Закон), Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі - Фонд) є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 27 вказаного Закону страхувальник зобов'язаний вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 28 Закону визначено, що Фонд як страховик зобов'язаний здійснювати контроль за достовірністю поданих страхувальниками відомостей, визначених, зокрема, статтею 27 цього Закону.

За несвоєчасну сплату страхових коштів страхувальник несе відповідальність відповідно до статті 30 Закону. Своєчасно не сплачені страхові кошти стягуються із страхувальника у дохід Фонду в порядку, встановленому законом.

Згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 2011 року, встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 135,61 грн.

На даний час заборгованість у сумі 135,61 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Зважаючи на викладене правове регулювання спірних правовідносин та на встановлені у справі обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" та керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Теплий стан" (інд.код 31469280) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Житомирської міської виконавчої дирекція Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків та єдиного внеску в сумі 135,61 грн. на р/р 25606002594003 в КБ Надра МФО 380764, код ЄДРПОУ 26091827.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2012
Оприлюднено23.05.2012
Номер документу24079146
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/1107/12

Ухвала від 01.08.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Постанова від 10.04.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні