Постанова

від 09.04.2012 по справі 0670/1416/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/1416/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 р. м. Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області

до Державного комунального підприємства "Малинміськводоканал"

про стягнення 1280,79 грн.,-

встановив :

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного комунального підприємства "Малинміськводоканал" 1280,79 грн., посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» , не сплатив єдиний внесок за грудень 2011 року у вказаному розмірі.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 20.03.2012 року, заперечень проти позову суду не надіслав.

Спірні правовідносини регулюються Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон) (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).

Як вбачається з Таблиці 1 "Нарахування єдиного внеску" за грудень 2011 року, відповідач відповідач самостійно визначив собі суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, у розмірі 1280,79 грн.

Позивачем відповідачу була надіслана вимога про сплату недоїмки № Ю-46 від 02 лютого 2012 року, яку останній, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав 07.02.2012 року і відповідно до якої недоїмка зі сплати єдиного внеску складає 509780,71 грн.

Абзацами 6,7, ч.4 статті 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 1280,79 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ю-46 від 02 лютого 2012 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства "Малинміськводоканал" на користь Управління пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 1280,79грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску за грудень 2011 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: М.М. Семенюк