Постанова

від 17.04.2012 по справі 2а-1193/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року 2а-1193/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка-Агро" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка-Агро" про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки відповідачу надіслано рекомендованою кореспонденцією. Проте, як вбачається із довідки Укрпошти за зазначеною адресою відповідач не перебуває.

Відповідно до ч.2 ст.158 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Згідно абз.2 ч.3 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідачем не подано заперечення проти позову або заяви про визнання позову у передбачений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Згідно п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умов, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берізка-Агро" зареєстроване Іванківською районною державною адміністрацією Київської області 06.02.2007 року (а. с. 8).

Відповідно до довідки про взяття на облік платників податків, відповідач взятий на облік в Іванківській міжрайонній державній податковій інспекції 08.02.2007 року за №8871 (а. с. 9).

Судом встановлено, що між Пісківською сільською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Берізка-Агро" (орендар) укладено договір оренди землі №3 від 27.08.2007 року. Згідно даного договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 22).

Також судом встановлено, що відповідачем була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік. Згідно даної декларації орендна плата щомісячно повинна становити 2652, 47 грн. (а. с. 20-21).

Проте, як встановлено судом, відповідачем з червня 2009 року не сплачується орендна плата за земельну ділянку.

У зв'язку з несплатою заборгованості з орендної плати за землю відповідачу було виставлено першу податкову вимогу №1/149 від 24.06.2008 року та другу податкову вимогу №2/223 від 27.08.2008 року, які були ним отриманні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 18-19).

Таким чином, як встановлено судом та вбачається з Довідки №11/10/24-017 від 02.03.2012 року, сума заборгованості відповідача становить 18567, 29 грн.

Надаючи правову оцінку даним спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про плату за землю" (чинний на момент виникнення спірних правовідносин) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно ст. 17 вищенаведеного Закону податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п.41.1.1 п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, у відповідача наявний борг в сумі 18567, 29 грн., що підтверджується Довідкою №11/10/24-017 від 02.03.2012 року про суму заборгованості, зворотнім боком облікової картки платника, першою податковою вимогою №1/149 від 24.06.2008 року та другою податковою вимогою №2/233 від 27.08.2008 року, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, договором оренди землі №3 від 27.08.2007 року (а. с. 10-25).

Відповідачем не надано доказів, які б свідчили про сплату ним суми податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є підставним, а тому його слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183 2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка-Агро", 07204, вул. Пролетарська, 120, с. Доманівка, Іванківський район, Київська область, код ЄДРПОУ 34892224 на р/р 33212812700315, МФО 821018, ЗКПО 37734420, банк - ГУ ДКСУ в Київській області, одержувач - місцевий бюджет, Пісківська сільська рада Іванківського району податковий борг в сумі 18567, 29 грн. (Вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень 29 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Басай О.В.