Постанова

від 02.11.2011 по справі 1170/2а-4029/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4029/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Могилан С.В., розглянувши о 15-20 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Єлісаветград»,

про стягнення податкового боргу,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Єлісаветград»про стягнення податкового боргу в сумі 10 372,98 грн., в тому числі 3 543,00 грн. з податку на прибуток, 6 699,00 грн. з податку на додану вартість та 130,98 грн. з податку на доходи фізичних осіб.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.37).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «організація виїхала, адресата не знайдено»(а.с.36).

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс Єлісаветград»06.12.2010 року зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.28).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 20.05.2011 р. ТОВ «Імпульс Єлісаветград»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток за І квартал 2011 р. в якій самостійно визначено зобов'язання з податку на прибуток підприємства у сумі 3 543,00 грн. (а.с.5-6).

18.02.2011 р. відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з ПДВ за січень 2011 р. в якій визначено податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 700,00 грн. (а.с.17-20).

18.03.2011 р. ТОВ «Імпульс Єлісаветград»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з ПДВ за лютий 2011 р. в якій визначено податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 472,00 грн. (а.с.13-16).

19.04.2011 р. відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з ПДВ за березень 2011 р. в якій визначено податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 2 213,00 грн. (а.с.10-12).

20.05.2011 р. ТОВ «Імпульс Єлісаветград»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з ПДВ за квітень 2011 р. в якій визначено податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 3 314,00 грн. (а.с.7-9).

Зі змісту облікової картки платника ПДВ вбачається, що заборгованість відповідача з податку на додану вартість за період з січня по квітень 2011 року складає 6 699,00 грн. (700,00 грн. + 472,00 грн. + 2 213,00 грн. + 3 314,00) (а.с.30).

Судом встановлено, що 21.03.2011 р. ТОВ «Імпульс Єлісаветград»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 р. в якій самостійно визначило зобов'язання у сумі 65,49 грн. (а.с.23-24).

19.04.2011 р. ТОВ «Імпульс Єлісаветград»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 р. в якій самостійно визначило зобов'язання у сумі 65,49 грн. (а.с.21-22).

Зі змісту облікової картки платника податку на доходи фізичних осіб вбачається, що заборгованість відповідача з податку на доходи фізичних осіб складає 130,98 грн. (65,49 грн. + 65,49) (а.с.29).

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В судовому засіданні встановлено, що 09.03.2011 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №348, яка 24.06.2011 р. надіслана відповідачу (а.с.25).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 10 372,98 грн. (3 543,00 грн. + 6 699,00 грн. + 130,98 грн.), суд вважає, що вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Єлісаветград», код ЄДРПОУ 37426681 (25013, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27 А, р/р №260020746101 ПАТ «КонверсБанк», МФО 339339, №260000109187 ПАТ КБ «Фінансова Ініціатива», МФО 380054) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на рахунок -УДК у м.Кіровограді, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід. код 24145329, рахунок №34122999700002, податковий борг у сумі 10 372,98 грн. (десять тисяч триста сімдесят дві грн. 98 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Могилан