Постанова

від 19.03.2012 по справі 2а-8486/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012 р. Справа № 2а-8486/11/1470

м. Миколаїв

12:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу

за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001

в інтересах держави в особіНачальник УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва Кондрат О.Я., АДРЕСА_1

доКП "Теплоенергосервіс", вул. Потьомкінська, 95,Миколаїв,54001

простягнення заборгованості в сумі 10749,84 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншим платежам на загальну суму 10749, 84 гривень.

До суду надійшло клопотання прокурора та представника позивача про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Судом двічі надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судові засідання не з'являвся, причин неявки не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Теплоенергосервіс»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради, а також зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звіт про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за червень-липень 2011 р., в якому ним самостійно відображена заборгованість по єдиному внеску на загальну суму 10380,14 грн. (арк.спр.9-12).

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачено самостійно відображеної суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у зв'язку із чим за відповідачем рахується борг у сумі 10380, 14 гривень.

Відповідно до п.2 ч.11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

За несвоєчасну сплату страхових внесків уповноваженою особою управління Пенсійного фонду України прийнято рішення № 634 від 15.06.2011 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 196, 65 гривень та пені в сумі 173,05 гривень, яке отримано відповідачем 19.06.2011 року (арк.спр. 8 ).

Крім того, 05.09.2011 р. позивачем була виставлена вимога про сплату боргу № Ю-27/6, яка була отримана відповідачем 13.09.2011 року (арк.спр.7) .

Правом на оскарження рішення та вимоги до суду відповідач не скористався, доводів щодо їх необґрунтованості не надав, їх законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Таким чином, вимога про сплату боргу є узгодженою.

За таких обставин, загальна заборгованість відповідача складає 10749, 84 гривень .

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

2.Стягнути з комунального підприємства «Теплоенергосервіс» (код ЄДРПОУ 32459859) на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншим платежам на загальну суму 10749,84 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко