Постанова
від 11.05.2012 по справі 4250/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 травня 2012 р. № 2-а- 4250/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Зінченка А.В.,

за участю секретаря - Воронові М.А.

за участі представників сторін:

позивача -Бутко О.В.

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Лебедині Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НБВ ПЛЮС»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Лебедині Сумської області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НБВ ПЛЮС», в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5137,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно ст. 10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» ТОВ «НБВ ПЛЮС»01.03.2007 року зареєстрований у Відділенні виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань України у м.Лебедині Сумської області.

Відповідно до останнього звіту щодо сплати страхових коштів, який був поданий відповідачем до відділення Фонду за 4 квартал 2011 року заборгованість відповідача перед відділенням Фонду складає 5137 грн. 60 коп.

Таким чином, заборгованість склала 5137,60 грн. та добровільно ТОВ «НБВ ПЛЮС»не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просила позов задовольнити .

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач є юридичною особою, з 01.03.2007 року був зареєстрований у відділенні ВД ФСНВ у м. Лебедині як платник загальнообов'язкових платежів, тому відповідно до ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві, та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" - зобов'язаний був "своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду ...".

Матеріалами справи підтверджено, що після зміни юридичної адреси ТОВ "НБВ Плюс" станом на 01.01.2011 року до введення в дію Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» повинно було сплатити страхові внески у встановленому на той час законом розмірі згідно до встановленого страхового тарифу, а у відповідності до ч.1 ст.47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві, та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23 вересня 2002 р. №1105-XIV в редакції яка діяла до 1 січня 2011 року страхові тарифи, диференційовані по групам галузей економіки (видах робіт) залежно від класу професійного ризику виробництва.

Керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 р. №1423 "Про затвердження Порядку визначення страхових тарифів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання", Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22 лютого 2001 року №2272- III, згідно до повідомлення державного реєстратора та статистичної довідки відповідача було віднесено до 66 класу професійного ризику і йому було встановлено відділенням Фонду у м. Лебедині страховий тариф у розмірі 6,52 %.

Суд зазначає, що загальний розмір страхового внеску страхувальнику обчислювався у відповідності до ст. 47 Закону України №1105-XIV «для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб».

Суд вказує, що у відповідності до ст.47 Закону України №1105-XIV "Страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком". Згідно до п.4.12 Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №36 від 12.07.2007р. "страхові внески сплачуються: - страхувальниками - роботодавцями - в день одержання коштів на оплату праці в установах банків... При проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою платники страхових внесків не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових виплат до Фонду..»У відповідності до ч. 4-5 п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» заборгованість перед відділенням Фонду яка виникла станом на 1 січня 2011 року підлягають сплаті в порядку який діяв до даної дати. «Стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.»

Судом встановлено, що відповідно до останнього звіту щодо сплати страхових коштів, який був поданий відповідачем до відділення Фонду за 4 квартал 2011 року заборгованість відповідача перед відділенням Фонду складає 5137 грн. 60 коп.

Таким чином, загальна заборгованість, яка не розглядалася судами, склала 5137,60 грн. та добровільно ТОВ «НБВ ПЛЮС»не сплачена.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 5137,60 грн. нормативно і документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лебедині Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НБВ ПЛЮС»про стягнення заборгованості по страховим внескам - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НБВ ПЛЮС»(код 33872312, 61200, м. Харків, м-н Конституції,7) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Лебедині Сумчької області (код ЄДРПОУ 24016413, 42200, Сумська область, м.Лебедин, вул.. К.Маркса, 12, к.10, р/р 37173001000290 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 5137 ( п»ять тисяч сто тридцять сім) грн..60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Постанова в повному обсязі виготовлена 14 травня 2012 року.

Суддя А.В. Зінченко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2012
Оприлюднено23.05.2012
Номер документу24083267
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4250/12/2070

Ухвала від 17.05.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 28.12.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 02.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Постанова від 11.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні