Ухвала
від 14.05.2012 по справі 5702/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2012 р. Справа № 2а- 5702/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали приватного підприємства фірми "ГСК" до західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство фірма "ГСК" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , в якому просить суд, Скасувати податкові повідомлення-рішення Західною МДПІ у м. Харкові Харківської області ДПС від 27.04.2012р. № 0000272212 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 70 001 грн. (за основним платежем - 46 667 грн., штрафна санкція - 23 334 грн.), № 0000262212 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 1 299 813 грн. (за основним платежем - 1 299 813 грн.); визнати дії Західною МДШ у м. Харкові Харківської області ДПС щодо висновків акту від 12.04.2012р. № 264/221/19470470 про порушення п.п. 14.1.56 п. 14.1 ст 14, п. 135.4 ст. 135, п. 137.1 ст.137 Податкового кодексу України та встановлення нереальності здійснення господарських операцій по взаємовідносинам ПП фірма ГСК" з контрагентом - постачальником (ТОВ «Промбуд-монтажінвест») по ланцюгу до «вигодонабувачів»(АК "Харківобленерго" КОДІ31954, ТОВ "Фінансово-БК "Строй-Сіті" , код 33901987 ТОВ "Виробничо-БК"Мегабуд" код 30234797 ,ДП "Рембудмонтаж" ТОВ "Інтербудсервіс" код 30883468 , ТОВ "Харвет", код 32335443 , ТОВ "Дортехстрой" , код 31340473) на суму 3 291 669,0 грн,у т.ч.: АК "Харківобленерго", код 1З1954 на суму 1929167,0 грн., ТОВ "Фінансово-БК "Строй-Сіті", код 33901987) на суму 633 334,0 грн.,ТОВ "Виробничо-БК"Мегабуд" , код 30234797) на суму 270 834,0 грн.,ДП "Рембудмонтаж" ТОВ "Інтербудсервіс", код 30883468 на суму 25 000,0 грн.,ТОВ "Харвет", код 32335443 на суму 66 667,0 грн., ТОВ "Дортехстрой", код 31340473 ). на суму 375 000,0 грн., неправомірними; визнати дії Західною МДШ у м. Харкові Харківської області ДПС щодо висновків акту від 12.04.2012р. № 264/221/19470470 про порушення п.185.1 ст. 185, .187.1 ст. 187, п. 188.1 3.1 ст.188 Податкового кодексу України та встановлення нереальності здійснення господарських операцій по взаємовідносинам ПП фірма "ГСК" з контрагентом -постачальником (ТОВ «Промбуд-монтажінвест») по ланцюгу до «вигодонабувачів» (АК "Харківобленерго" код131954, ТОВ "Фінансово-БК "Строй-Сіті", код 33901987 ТОВ"Виробничо-БК"Мегабуд" код 30234797, ДП "Рембудмонтаж" ТОВ "Інтербудсервіс" код 30883468, ТОВ "Харвет" код 32335443, ТОВ "Дортехстрой" код 31340473) на суму 658 331,0 грн., у т.ч.: АК "Харківобленерго", код131954 на суму 385 833,0 грн., ТОВ "Фінансово-БК "Строй-Сіті", код 33901987 на суму 126 666,0 грн., ТОВ "Виробничо-БК"Мегабуд", код 30234797 на суму 52 499,0 грн., ДП "Рембудмонтаж" ТОВ "Інтербудсервіс", код 30883468 на суму 5 000,0 грн., ТОВ "Харвет", код 32335443 на суму 13 333,0 грн., ТОВ "Дортехстрой", код 31340473 на суму 75 000,0 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом приватного підприємства фірми "ГСК" до західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено23.05.2012
Номер документу24083307
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5702/12/2070

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 18.07.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Постанова від 11.09.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні