Постанова
від 07.05.2012 по справі 2а/2570/5494/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/5494/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Державного підприємства В«Чемерський спиртовий заводВ» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства В«Чемерський спиртовий заводВ» і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 126099,00 грн., мотивуючи тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області заявив клопотання про заміну позивача - ДПІ у Козелецькому районі Чернігівської області на Козелецьку міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Державне підприємство В«Чемерський спиртовий заводВ» зареєстроване Козелецькою районною державною адміністрацією 24.09.2002 року (а.с.6). Перебуває на обліку в ДПІ у Козелецькому районі як платник податків з 26.09.2002 р. (а.с.8).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача станом на 20.10.2011 року складає 126099,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість №9006437000 від 19.01.2011 р. на суму 63318,00 грн. (а.с.13-14),№9000402854 від 17.02.2011 р. на суму 26313,00 грн. (а.с.15-16), №9001258957 від 18.03.2011 р. на суму 3079,00 грн. (а.с.17-18), №9002490197 від 20.04.2011 р. на суму 22730,00 грн. (а.с.19-20), №9003638532 від 19.05.2011 р. на суму 6833,00 грн. (а.с. 21-22), №9004104183 від 17.06.2011 р. на суму 767,00 грн. (а.с.23-24), №9005096789 від 18.07.2011 р. на суму 731,00 грн. (а.с.25-26), №9007070018 від 17.08.2011 р. на суму 1175,00 грн. (а.с.27-28), №9008056037 від 15.09.2011 р. на суму 1153,00 грн. (а.с.29-30).

Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 28.07.2009 року № 1/109, яка була отримана відповідачем 28.07.2009 р. та другу податкову вимогу № 2/131 від 27.08.2009 року, яка була отримана відповідачем 04.09.2009 р. (а.с.10-11).

ДПІ у Козелецькому районі було прийнято рішення №21 від 06.10.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.12).

Податковий борг відповідача з 25.07.2009 р. є безперервним.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", які кореспондуються з нормами Податкового кодексу України, заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства В«Чемерський спиртовий заводВ» (17036, Чернігівська область, Козелецький район, с.Чемер, вул. Промислова, 10, код ЄДРПОУ 00375355) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 126099,00 грн. на р/р 31112029700163 до Державного бюджету Козелецького району, банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код 22824138 з розрахункових рахунків в установах банку:

р/р 26009301001098 в АКБ «Банк Демарк», МФО 353575;

р/р 26000311001098 в АКБ «Банк Демарк», МФО 353575;

р/р 26000300001098 в АКБ «Банк Демарк», МФО 353575;

р/р 260010353203 в ПАТ «Конверсбанк», МФО 339339;

р/р 260070353201 в ПАТ «Конверсбанк», МФО 339339;

р/р 26003059995873 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО 353586.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено23.05.2012
Номер документу24083972
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/5494/2011

Постанова від 03.05.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 06.04.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 09.11.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 07.05.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні