Постанова
від 07.05.2012 по справі 2а/2570/212/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/212/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Державного підприємства В«Чемерський спиртовий заводВ» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2011 року прокурор Козелецького району Чернігівської області звернувся в інтересах держави в особі Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до суду з позовом до Державного підприємства В«Чемерський спиртовий заводВ» і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 620354,04 грн.

Представник прокуратури надав клопотання в якому просив справу розглянути за його відсутності та позовні вимоги задовольнити.

Представник Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області заявив клопотання про заміну позивача -ДПІ у Козелецькому районі Чернігівської області на Козелецьку міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Державне підприємство В«Чемерський спиртовий заводВ» зареєстроване Козелецькою районною державною адміністрацією 24.09.2002 року (а.с.9). Перебуває на обліку в ДПІ у Козелецькому районі як платник податків з 26.09.2002 р. (а.с.11).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (норми якого діяли на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (норми якого діяли на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача станом на 21.12.2010 року складає 620354,04 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість №18993 від 20.01.2010 р. на суму 19073,00 грн. (а.с.14-15), №2213 від 19.02.2010 р. на суму 18850,00 грн. (а.с.16-17), №3084 від 19.03.2010 р. на суму 7958,00 грн. (а.с.18-19), №5196 від 19.04.2010 р. на суму 1800,00 грн. (а.с.20-21), №6760 від 20.05.2010 р. на суму 30683 грн. (а.с.22-23), №7263 від 18.06.2010 р. на суму 45030,00 грн. (а.с.24-25), №9369 від 20.07.2010 р. на суму 166,00 грн. (а.с.26-27), №11615 від 20.09.2010 р. на суму 38352,00 грн. (а.с.28-29), №13991 від 20.10.2010 р. на суму 26310,00 грн. (а.с.30-31), №9005343280 від 22.112010 р. на суму 56,00 грн. (а.с.32-33) та податковими повідомленнями-рішеннями № 0000551530/0 від 18.02.2010 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 4959,89 грн., яке було отримано 18.02.2010 р. (а.с.35), №0000121630/0 від 17.03.2010 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 1238,08 грн.. яке було отримано 17.03.2010 р. (а.с.37), №0000561630/0 від 16.07.2010 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 4629,84 грн., яке було отримано 16.07.2010 р. (а.с.39), №0000771630/0 від 05.10.2010 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 73242,63 грн., яке було отримано 07.10.2010 р. (а.с.41), №0000851630/0 від 01.11.2010 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 18507,63 грн., яке було отримано 01.11.2010 р. (а.с.43), №0000531530/0 від 17.02.2010 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 18,00 грн., яке було отримано 17.02.2010 р. (а.с.45).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2010 р. було визнано правомірним податкове повідомлення-рішення №0000102330/3, яким відповідачу визначено податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 50749,65 грн., в тому числі 33833,1 грн. - основного платежу та 16916,55 грн. - штрафних санкцій (а.с.51-53).

Відповідачу відповідно до вимог статті 16 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» та Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України 11.06.2003 №290 в комп'ютерному режимі за платежем податок на додану вартість нараховано до сплати пеню у розмірі 26001,60 грн.

Податковий борг з прибутку державних підприємств підтверджується податковим повідомленням-рішенням №00007151530/0 від 10.03.2010 р., яким застосовано штрафні санкції в сумі 43166,07 грн., яке було отримано відповідачем 10.03.2010 р. (а.с.47).

Відповідачем було частково сплачено податковий борг, а тому несплаченим залишається податковий борг в сумі 40886,04 грн.

Податковий борг по земельному податку підтверджується податковим розрахунком земельного податку №2465 від 26.02.2010 р. на суму 16082,08 грн., з яких не сплачено платіж за жовтень 2010 року у сумі 1340,17 грн. (а.с.54), та податковим повідомленням-рішенням №0003741530/0 від 01.11.2010 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 3290,01 грн., з яких не сплачено 2 699,58 грн.

Податковий борг з податку на прибуток підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0000192330/1 від 04.03.2009 р., яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток на суму 624214,5 грн., в т.ч. 485339,25 грн. - за основним платежем та 138875,25 грн. - за штрафними санкціями, яке було отримано 10.03.2009 р. (а.с.140) та №0000322330/2 від 21.05.2009 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 41357,6 грн., яке було отримано відповідачем 21.05.2009 р. (а.с.139).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду було визнано правомірними податкові повідомлення-рішення №0000192330/1 від 04.03.2009 р. та №0000322330/2 від 21.05.2009 р. (а.с.51-52).

Відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до 5.3.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 6.2.1., 6.2.2 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 28.07.2009 року № 1/109, яка була отримана відповідачем 28.07.2009 р. та другу податкову вимогу № 2/131 від 27.08.2009 року, яка була отримана відповідачем 04.09.2009 р. (а.с.13).

ДПІ у Козелецькому районі було прийнято рішення №21 від 06.10.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.13).

Податковий борг відповідача є безперервним.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", які кореспондуються з нормами Податкового кодексу України, заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства В«Чемерський спиртовий заводВ» (17036, Чернігівська область, Козелецький район, с.Чемер, вул. Промислова, 10, код ЄДРПОУ 00375355) податковий борг в сумі 620354,04 грн. на р/р 34120999700163 до Державного бюджету Козелецького району, банк отримувача: ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 38020568.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено23.05.2012
Номер документу24084044
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/212/2011

Постанова від 03.05.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 03.02.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 06.04.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 13.01.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 07.05.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні