Рішення
від 03.05.2012 по справі 0907/3142/2012
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/3142/2012 року

Провадження № 2/0907/4104/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Михайленко О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Експрес" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору №88/03-07 від 16.03.2007 та додаткової угоди №1 від 12.09.2008 року в розмірі 9906 грн. 71 коп., а також судових витрат посилаючись на те, що згідно кредитного договору №88/03-07 від 16.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в позивача кредитні кошти в сумі 4976 грн. 00 коп. з терміном погашення до 16.03.2010 року та зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частини кредиту. Після 16.12.2009 року позичальником не здійснено жодного платежу по кредиту та не вчинено жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості за договором та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 22.02.2012 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитом в сумі 9906 грн. 71 коп., а саме: 4976 грн. 00 коп. - залишок основного боргу, 4930 грн. 71 коп - відсотки за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст.. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

16 березня 2007 року між Кредитною спілкою "Експрес" та відповідачем укладено кредитний договір №88/03-07 (а.с. 3) та додаткову угоду №1 до кредитного договору (а.с.5), за якими кредитна спілка надала, а позичальник (відповідач) отримав кредитні кошти в розмірі 4976 грн. 00 коп. та зобов'язався повернути кредит протягом вісімнадцяти місяців. Згідно з умовами п.3.1. Кредитного договору (а.с. 3) плата за користування кредитом (відсотки) становить 72% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Відсотки нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом.

Відповідно до п. 5.2.2 Договору позичальник 12.09.2008 року звернувся до спілки із заявою щодо перенесення строків платежів у зв`язку з виникненням тимчасових фінансових ускладнень, у відповідь було прийнято рішення про реструктуризацію заборгованості основної суми кредиту та нарахованих відсотків строком з 12.09.2008 року по 16.03.2010 року.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично їх порушував, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору №88/03-07 від 16.03.2007 (а.с. 6).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 22.02.2012 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №88/03-07 від 16.03.2007 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 9906 грн. 71 коп., а саме: 4976 грн. 00 коп. - залишок основного боргу, 4930 грн. 71 коп - відсотки за користування кредитом.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Експрес" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Кредитної спілки "Експрес", місцезнаходження якої: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 14, на р/р 26007065401 в ЛФ АБ «Експрес-Банк» Івано-Франківське ТВ БВ, МФО 325956, ЄДРПОУ 26430229 - 9906 грн. 71 коп. (дев`ять тисяч дев`ятсот шість гривень 71 коп.) заборгованості за кредитним договором №88/03-07 від 16.03.2007 року, укладеним між Кредитною спілкою "Експрес" та ОСОБА_1, а також 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.05.2012
Оприлюднено23.05.2012
Номер документу24104828
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0907/3142/2012

Рішення від 03.05.2012

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Ковалюк І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні