Постанова

від 08.05.2012 по справі 2а/0570/2274/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/2274/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09год. 55хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретарі Заднепровської В.О.

за участю

представника позивача Мезенцева В.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 225,88грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 225,88грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що згідно декларації про доходи, одержані з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року поданої відповідачем, вона одержала дохід у вигляді спадкового майна. Сума податку склала 1160,07грн.

Податкові зобов'язання відповідачем сплачено з порушенням термінів їх сплати, про що зафіксовано в акті про результати позапланової невиїзної перевірки та застосована штрафна санкція у розмірі 20% погашеної суми податкового боргу. Таким чином податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у сумі 225,88грн. виник в результаті часткової сплати узгоджених податкових зобов'язань за податковим повідомленням-рішенням.

Просить суд стягнути з Фізичної особи ОСОБА_2 (83054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у сумі 225,88грн. на розрахунковий рахунок 33216846700006 в УДК у Донецькій області, код платежу 11011400, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, одержувач місцевий бюджет Київської районної Ради.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував та визнав їх в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Фізична особа ОСОБА_2 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів за НОМЕР_1 від 01.12.1997 року, про що свідчить довідка ДПІ у Київському районі м. Донецька. (а.с.7)

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Фізичною особою ОСОБА_2 подано до ДПІ у Київському районі м. Донецька декларацію вхід.№713 від 26.04.2011 року про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року, якою повідомила, що в загальну суму одержаного доходу за 2010 рік одержані в інших місцях не за місцем основної роботи увійшла сума згідно свідоцтва про спадщину (від тітки) 23201,40грн. (п.1.2 Розділу І декларації). (а.с.3)

На підставі даних зазначеної річної декларації відповідачем зроблено розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік яким визначено суму податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету з доходів, зазначених у п.1.2 Розділу І декларації у розмірі 1160,07грн., та який перевірений інспектором і начальником відділу ДПІ та затверджений начальником податкового органу, наданий до позивача, про що є відмітка на декларації. (а.с.5) Граничний термін сплати суми податку 01.08.2011 року.

Відповідачем сплата за основним податковим платежем здійснена 01.09.2011 року, про що складено акт камеральної перевірки своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб до бюджету від 02.09.2011 року №5535/17-2/НОМЕР_1. (а.с.8)

За результатами перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.09.2011 року №0187021740 яким на підставі ст.126 Податкового кодексу України нарахована штрафна санкція за затримку сплати податкового зобов'язання на 31 календарних днів у розмірі 20 % погашеного податкового зобов'язання, що становить 232,01грн. (а.с.9), яке отримане відповідачем про що є відмітка на поштовому повідомлення. (а.с.10)

Але відповідачем штрафна санкція у розмірі 232,01грн. частково не сплачена, у зв'язку з чим виник податковий борг у сумі 225,88грн.

В порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.31.1 ст.31 Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до п.162.1 ст.162 Податкового кодексу України платниками податку є:

162.1.1. фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи;

162.1.2. фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні;

162.1.3. податковий агент.

Згідно п.163.1 ст.163 вказаного кодексу об'єктом оподаткування резидента є:

163.1.1. загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід;

163.1.2. доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання);

163.1.3. іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.

В п.164.1 ст.164 Податкового кодексу України базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом.

Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

У разі використання права на податкову знижку базою оподаткування є чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального оподатковуваного доходу з урахуванням пункту 164.6 цієї статті на суми податкової знижки такого звітного року.

Базою оподаткування для доходів, отриманих від провадження господарської або незалежної професійної діяльності, є чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається відповідно до пункту 177.2 статті 177 та пункту 178.3 статті 178 цього Кодексу, зокрема в п.п.164.2.10 п.164.2 ст.164 кодексу, дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з цим розділом.

Відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

В порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.31.1 ст.31 Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб.

На час розгляду справи податковий борг у розмірі 225,88грн. відповідачем не сплачений, у зв'язку з чим рахується сума заборгованості, що підтверджено матеріалами справи, а саме зворотнім боком облікової картки платника податку по податку з доходів фізичних осіб станом на 12.04.2012 року. (а.с.21)

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу відповідачу була відправлена податкова вимога від 09.11.2011 року №16, яка була отримана відповідачем, про що є відмітка на поштовому повідомленні. (а.с.11).

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, але не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платника податків.

П.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 кодексу передбачено орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обов'язкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Крім того, в судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, про що зробив усну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 225,88грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_2 (83054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у сумі 225,88грн. на розрахунковий рахунок 33216846700006 в УДК у Донецькій області, код платежу 11011400, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, одержувач місцевий бюджет Київської районної Ради.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08 травня 2012 року.

Постанова у повному обсязі складена 11 травня 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.